Las consecuencias de una condena por asesinato pueden perseguirlo por el resto de su vida. Incluso si no cometió el delito, podría perjudicar su capacidad de conseguir trabajo o alquilar un apartamento en el futuro. Por lo tanto, debe contratar a un abogado. abogado de delitos violentos para representarlo y proteger sus derechos e intereses. Llamar My Rights Law en 888-702-8882 o contáctenos a través de nuestro formulario web seguro.
California divide el homicidio en dos categorías: asesinato y homicidio involuntario. ley de california define el asesinato como el homicidio ilícito de un ser humano o un feto con intención y tiene tres tipos: asesinato en primer grado, asesinato en segundo grado y asesinato capital. estadística.comEn 2020, California tendrá la mayor cantidad de asesinatos de todos los estados, con 2,203 víctimas de asesinato.
Hay tres elementos que los fiscales deben probar para que un acusado sea condenado en California. Los elementos son los siguientes:
Si el fiscal no puede probar todo lo anterior, no puede ser condenado por asesinato.
De acuerdo a ley de californiaLa malicia puede ser expresa o implícita. La malicia es expresa cuando existe la intención deliberada de matar a alguien. Sin embargo, la malicia es implícita cuando no hay una provocación considerable o cuando las circunstancias del asesinato demuestran un corazón desinteresado y maligno. Ejemplos de malicia implícita son los asesinatos resultantes de un acto intencional, cuyas consecuencias naturales son peligrosas para la vida humana y el asesino conocía dicho peligro.
Existen muchas categorías de asesinato, entre ellas:
El castigo varía según el tipo de asesinato cometido y puede ir desde 10 años de prisión hasta la pena de muerte.
Bajo ley de californiaHay cinco caminos hacia la condena por asesinato en primer grado:
Una condena por asesinato en primer grado conlleva una pena de 25 años a cadena perpetua. Supongamos que el asesinato implica un delito de odio ley de californiaEn ese caso, la pena será cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Un delito de odio se produce cuando el asesinato se basa en las siguientes razones de la víctima:
El asesinato en segundo grado también es asesinato intencional, pero no es deliberado como el de primer grado y no hay ningún elemento de premeditación.[2] Un ejemplo de asesinato en segundo grado es cuando alguien dispara un arma con la intención de asustar, pero no de matar, y alguien resulta muerto. Este es un grado general y se refiere a cualquier cosa que no constituya asesinato en primer grado.
Bajo ley de californiaEl homicidio en segundo grado conlleva una pena de 15 años a cadena perpetua. Sin embargo, hay una serie de factores que pueden aumentar la pena:
| Circunstancias agravantes | Oración |
| El acusado ya había cumplido una condena anterior por asesinato. | Cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. |
| El acusado recibió un disparo desde un vehículo y tenía la intención de causar lesiones graves. | De 20 años de prisión a cadena perpetua. |
| La víctima es un agente de paz. | De 25 años de prisión a cadena perpetua. |
| La víctima es un agente del orden público y el acusado tenía la intención de: · Matar al agente.
· Infligir graves lesiones corporales al oficial. · Matar utilizando un arma letal o arma de fuego. |
Cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. |
El asesinato capital es el delito más grave en California y podría resultar en la pena de muerte. ley de californiaEl asesinato capital es un asesinato con circunstancias especiales, como:
Si se comete un asesinato capital, el castigo suele ser cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional o la pena de muerte. Sin embargo, el 12 de marzo de 2019, el gobernador Newsome promulgó una moratoria sobre las ejecuciones, lo que significa que, si bien la pena de muerte sigue siendo legal en California, los fiscales ya no la solicitan. Por lo tanto, si alguien es asesinado en circunstancias especiales, el acusado recibirá cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, lo que significa que nunca saldrá de prisión.
En California, también puede ser acusado de asesinato en primer o segundo grado según lo que se conoce como la regla de asesinato por delito grave.[4] La regla del homicidio culposo significa que si alguien muere durante la comisión de un delito grave, independientemente de quién lo haya matado y de la intención del acusado, este puede ser condenado por homicidio en primer grado. Esta regla solo se aplica al individuo si fue el autor material del homicidio, si fue cómplice o instigador, o si participó significativamente en el delito subyacente.
Por ejemplo, si cuatro personas robaron un banco y todos acordaron que no llevarían armas cargadas, pero un individuo cargó su arma y disparó y mató a alguien durante el robo al banco, los cuatro ladrones podrían ser condenados en virtud de la regla del delito grave por homicidio.
Por lo tanto, el delito de homicidio incluye el de homicidio en primer grado o en segundo grado. Las penas son las mismas que las descritas anteriormente.
En California, el intento de asesinato ocurre cuando el acusado tiene la intención de matar a la víctima y toma medidas para hacerlo, pero esta no muere. Básicamente, el intento de asesinato es intentar matar a alguien sin éxito.
Sorprendentemente, la ubicación de la lesión puede ser esencial para determinar si se ha producido un intento de asesinato, ya que la intención de herir no es suficiente para condenar a alguien por intento de asesinato. Por ejemplo, las lesiones en la parte superior del cuerpo generalmente indican intención de matar, ya que los órganos vitales se encuentran en la parte superior del cuerpo. Por otro lado, las lesiones en la parte inferior del cuerpo, como una pierna, muestran la intención de herir y no necesariamente el objetivo de matar, ya que es menos probable que alguien muera por recibir un disparo en la pierna que en el pecho.
Un paso directo significa básicamente que el asesinato habría ocurrido si no hubiera intervenido un factor externo. Un paso directo puede ser prácticamente cualquier acto violento, incluidos, entre otros:
Un paso directo no es comprar el arma ni buscar un asesino en línea. Hay que ir más allá de planear ser condenado por intento de asesinato. Por ejemplo, supongamos que alguien compró un arma con la intención de matar a su jefe. Si nunca hace nada más, pero su jefe muere en un accidente de coche, no puede ser condenado por intento de asesinato simplemente por comprar el arma. Sin embargo, supongamos que alguien compra un arma, la lleva al trabajo y dispara en dirección a su jefe. Imaginemos que el jefe sobrevive porque el tirador era un pésimo tirador o porque intervino un médico. El tirador puede ser acusado y probablemente condenado por intento de asesinato.
La ley de California también reconoce la teoría de la zona de muerte en el caso de intento de asesinato.
La Teoría de la Zona de Muerte implica que el acusado es responsable de cualquier persona que haya matado accidentalmente al intentar matar a otra persona. Según esta teoría, el acusado no necesita saber que hay alguien más en las inmediaciones. Volvamos al ejemplo del empleado que le dispara a su jefe. Imaginemos que hay alguien al otro lado de la pared, detrás del jefe. Imaginemos que el empleado dispara, no le da en el blanco y la bala atraviesa la pared y mata a alguien. El tirador puede ser condenado por asesinato en primer o segundo grado, aunque no tuviera la intención de matar a esa persona en particular.
Existen algunas defensas comunes contra el asesinato que un abogado defensor puede emplear durante un caso. Algunas de estas defensas son más fáciles de probar que otras, pero incluyen:
Según la ley de California, una persona puede matar en determinadas circunstancias, como en defensa propia o en defensa de otra persona. Para que se apliquen estas defensas, el acusado debe creer razonablemente que él o alguien más estaba en peligro inminente de ser asesinado, sufrir graves daños corporales o ser violado o robado.[5]
California también reconoce la doctrina de la legítima defensa imperfecta. Incluso si la creencia de peligro inminente fuera irrazonable, la sentencia podría ser menor si la creencia de peligro inminente fuera honesta. Sin embargo, es probable que los cargos nunca se desestimen por completo en virtud de la doctrina de la legítima defensa imperfecta.
Un asesinato accidental ocurre cuando el acusado no tiene intención criminal, no actúa negligentemente y no participa en actividades ilegales.
La mayoría de la gente ha oído hablar de la defensa por locura; sin embargo, sólo se emplea en aproximadamente el uno por ciento de todos los casos en los Estados Unidos, y en ese uno por ciento de los casos, sólo tiene éxito el veinticinco por ciento de las veces.
En California, una persona puede declararse "inocente por demencia". Para demostrar la demencia, el acusado tiene la carga de probar que mató porque:
Imaginemos que una persona alucinó que un payaso la perseguía y empujó a ese payaso delante de un tren. Sin embargo, empujó a una persona y mató a alguien. Sin embargo, no comprendió la naturaleza de su acto. Por lo tanto, careció del elemento intencional de premeditación.
La identificación errónea es la principal causa de condenas injustas. Según el Proyecto Inocencia, aproximadamente 14.000 personas se encuentran actualmente en prisión por haber sido identificadas erróneamente como delincuentes. La identificación errónea no siempre se produce por dolo. Más bien, a menudo ocurre porque diversos factores dificultan la capacidad del testigo para identificar correctamente al sospechoso. Estos factores pueden incluir, entre otros:
Los testigos presenciales son muy persuasivos para los jurados; por lo tanto, es esencial contratar a un abogado que sepa cómo lidiar con la defensa de identidad equivocada.
Delito violento relacionado: Secuestro
Un abogado defensor de homicidio en California puede ayudarle a comprender la pena por cargos de homicidio. Esta pena varía según el grado del delito. Por ello, es importante contratar un bufete de abogados especializado en defensa penal para formular la mejor defensa posible. La sentencia por homicidio está sujeta a "aumentos" que pueden aumentar o disminuir la pena. El homicidio con arma letal, por ejemplo, puede aumentar la pena, mientras que la edad del acusado (p. ej., adolescente vs. adulto) puede favorecerlo.
En general, las sentencias por asesinato en primer grado varían desde la muerte hasta la cadena perpetua sin libertad condicional, por lo que si se le acusa de este delito, necesita la ayuda de un abogado defensor experto.
El homicidio en segundo grado puede conllevar hasta cadena perpetua con libertad condicional. La cantidad exacta de años dependerá del juez y de las posibles agravantes incluidas, por lo que es fundamental contratar a un abogado especializado en homicidios de Los Ángeles que conozca sus derechos y defensas.
Sin duda, es posible conseguir que un cargo de homicidio se reduzca a un delito menor con la ayuda de un abogado defensor experto en casos de homicidio. Entre otras cosas, podrían demostrar que no hubo intención de matar o que usted actuó en defensa propia.
Las consecuencias del asesinato son graves. Si has sido asesinado acusado injustamente de asesinatoEs esencial que contrate a un abogado que entienda el sistema legal y cómo proteger sus derechos. My Rights Law está lleno de abogados de defensa penal con mucha experiencia y un historial de éxito. Para programar una consulta gratuita y confidencial, llámenos al 888-702-8882 o comuníquese a través de nuestro formulario seguro.
NOTAS A PIE
[1] Calcrima 520
[2] Ver Código Penal de California 189 PC.
[3] Código Penal de California 190.2 PC.
[4] Código Penal de California 189 PC.
[5] CALCRÍM 505.
Esta página fue escrita por el equipo editorial de My Rights Law y revisada para garantizar su precisión legal por Bobby Shamuilian.
El abogado Shamuilian es el fundador y socio gerente de My Rights Law y es ampliamente reconocido como una autoridad legal, apareciendo frecuentemente como analista legal y comentarista de televisión en medios de comunicación nacionales.
Obtuvo una calificación perfecta de “10.0 – Top Attorney” en AVVO y una calificación de “10.0” en Justia, y ha sido nombrado entre los “Top 40 Under 40” y los “Top 100 Trial Lawyers” por The National Trial Lawyers.
Con su probada experiencia y dedicación, el Sr. Shamuilian se compromete a proteger sus derechos y lograr el mejor resultado posible para su caso.
La fecha de la última modificación muestra cuándo se revisó esta página por última vez.
programar una consulta confidencial gratuita
