Si se le acusa de desacato al tribunal en California, entonces es hora de comunicarse con un abogado de delitos contra la justicia en My Rights LawCuando contrata a My Rights Law, obtiene una firma con experiencia en ganar casos como el suyo. Revisaremos cuidadosamente las acusaciones en su contra y trabajaremos incansablemente para defenderlo. Para comenzar, llame a My Rights Law al (909) 340-2000 o complete nuestro formulario web seguro para concertar una consulta gratuita.
Si alguna vez has visto un drama legal, probablemente hayas visto a un juez declarar a un abogado, un testigo o un acusado en desacato y luego llevarlos fuera de la sala, presumiblemente a una celda para reflexionar sobre sus acciones. De estos episodios ficticios, podrías inferir que cualquier señal de falta de respeto a un juez podría resultar en... cargo de desacato al tribunalSin embargo, las realidades de esta infracción son más amplias y matizadas de lo que sugieren la mayoría de los dramas legales.
El desacato al tribunal generalmente se clasifica como un delito menor.[1]Existen diversos tipos de conducta que pueden dar lugar a una citación por desacato. En un contexto de drama legal, la falta de respeto durante un proceso judicial es la razón más común por la que se cita a alguien por desacato. Esto se debe, sin duda, a que gritar, ponerse violento o ser irrazonablemente disruptivo o irrespetuoso puede generar arcos dramáticos. Sin embargo, la razón más común por la que se cita a alguien por desacato es la desobediencia deliberada a una orden judicial.
El desacato al tribunal puede cometerse "directa" o "indirectamente".
El desacato directo ocurre en presencia del tribunal. Una persona podría cometer desacato directo, por ejemplo, al gritarle al juez de una manera que interfiere con el funcionamiento del tribunal y demuestra falta de respeto hacia él.
El desacato indirecto se produce en ausencia del tribunal. Ejemplos de desacato indirecto al tribunal incluyen comunicación inapropiada con los miembros del jurado fuera del tribunal, negarse a entregar pruebas citadas y negarse a pagar la manutención de los hijos ordenada por el tribunal.
Si lo han acusado de desobedecer los términos de las órdenes judiciales, tenga en cuenta que hay más elementos que deben probarse antes de que lo puedan condenar por este delito que si lo hubieran citado por conducta irrespetuosa. Para ser condenado, un fiscal debe probar más allá de toda duda razonable que usted estaba sujeto a los términos de una orden judicial, sabía que la orden estaba vigente, tenía la capacidad de cumplir con los términos de la orden y, de todos modos, no cumplió con esos términos voluntaria o deliberadamente. Puede ser difícil para un fiscal probar el desacato si un abogado defensor penal presenta una defensa sólida.
Otras razones para las infracciones por desacato al tribunal incluyen la publicación de relatos falsos de procedimientos judiciales, negarse a prestar juramento como testigo citado en un procedimiento judicial y negarse a responder preguntas materiales bajo juramento cuando no se aplican excepciones legales a la situación.
La mayoría de las veces, una condena por desacato al tribunal puede resultar en una sentencia de encarcelamiento en una cárcel del condado por no más de seis meses y una multa que no exceda de $1,000.[2]Sin embargo, las acciones específicas que se castigan como delitos de desacato al tribunal pueden dar lugar a sanciones más severas. Aunque estos delitos siguen clasificándose como delitos menores, se castigan con una pena de prisión de hasta un año en una cárcel del condado, no solo hasta seis meses:
Tenga en cuenta que las violaciones múltiples de los términos de la orden de restricción pueden considerarse un delito grave por desacato al tribunal en determinadas circunstancias.[3].
Un abogado puede ser capaz de argumentar con éxito contra una cargo de desacato criminal al tribunal Debido a la falta de intención requerida. Como en prácticamente cualquier caso penal, un acusado puede argumentar que ha sido acusado falsamente de un delito penal o que no se han probado todos los elementos del delito. Pero un acusado también puede argumentar que no cometió una infracción por desacato al tribunal deliberadamente.[4]Por ejemplo, en un proceso por desacato, un acusado podría argumentar que, si bien violó los términos de una orden de protección, no lo hizo deliberadamente. Por ejemplo, el acusado no tenía idea de que el sujeto de la orden de protección estaría en el mismo lugar que él.
Una defensa basada en la intención ante cargos de desacato al tribunal generalmente sólo funciona cuando la infracción en cuestión implica desobedecer los términos de una orden judicial. Para otros tipos de infracciones de desacato al tribunal, los abogados defensores penales expertos deben abordar la cuestión de defender a sus clientes utilizando enfoques alternativos.
Para obtener más información, llame al My Rights Law en (909) 340-2000 o contáctenos a través de nuestro formulario web seguro para una consulta gratuita y confidencial hoy.
Otros delitos contra la justicia que defendemos incluyen: Obstrucción de la justicia
NOTAS A PIE
[1] Código Penal de California, artículo 166
[2] Código Penal de California 19
[3] Código Penal de California 166(c)(4)
[4] CalCrim 2701


Esta página fue escrita, editada, revisada y aprobada por Bobby Shamuilian.
El abogado Shamuilian es el socio gerente y fundador de My Rights Law y es ampliamente reconocido como una autoridad legal, apareciendo frecuentemente como analista legal y comentarista televisivo en medios de comunicación nacionales.
Obtuvo una calificación perfecta de “10.0 – Top Attorney” en AVVO y una calificación de “10.0” en Justia, y ha sido nombrado entre los “Top 40 Under 40” y los “Top 100 Trial Lawyers” por The National Trial Lawyers.
Con su probada experiencia y dedicación, el Sr. Shamuilian se compromete a proteger sus derechos y lograr el mejor resultado posible para su caso.
La fecha de la última modificación muestra cuándo se revisó esta página por última vez.
programar una consulta confidencial gratuita