Cómo vencer a un DUI

si has estado arrestado por un delito de DUISin duda es motivo de preocupación, pero no desespere. No toda esperanza está perdida. Estas son solo algunas de las formas que utilizan nuestros abogados altamente capacitados por conducir en estado de ebriedad y que pueden ganar su caso:

Mala conducta policial:

• NO MIRANDIZAR – Los fiscales no podrán utilizar como prueba las declaraciones de un acusado bajo custodia por un DUI cuando la policía no ha emitido adecuadamente las Advertencias Miranda.
• PARADA ILEGAL DE PERSONA O VEHÍCULO – No se puede detener a un conductor a menos que el oficial tenga una base razonable para creer que se ha violado una ley. De manera similar, una persona no puede ser arrestada a menos que haya ocurrido una violación.
• DECLARACIONES ENGAÑOSAS DE FUNCIONARIOS DE POLICÍA – Cualquier declaración engañosa por parte de la policía sobre las consecuencias de realizar (o rechazar) una prueba de sangre, aliento u orina hará que la suspensión sea revocada y eliminada del expediente del conductor.
• BÚSQUEDA ILEGAL – La policía tiene prohibido registrar a una persona o un automóvil por una infracción de tránsito menor y no puede registrar un automóvil sin el consentimiento del conductor o una causa probable. Cualquier prueba obtenida ilegalmente no es admisible ante el tribunal.
• DECLARACIONES INCONSISTENTES ANTERIORES DE FUNCIONARIOS DE POLICÍA – Cualquier declaración hecha por un oficial de policía verbalmente, en informes policiales o en procedimientos judiciales anteriores puede usarse para atacar la credibilidad de ese oficial.
• EXPEDIENTE DISCIPLINARIO ANTERIOR DEL OFICIAL – El historial disciplinario previo de un agente de policía puede utilizarse para atacar su credibilidad.
• INCUMPLIMIENTO DE REALIZAR EL PERIODO DE OBSERVACIÓN – California exige que un conductor sea observado continuamente durante un período mínimo antes de una prueba de alcoholemia para que los resultados se consideren admisibles y válidos.
• RESERVA DE HABITACIONES Y VIDEOS EN EL EQUIPO – Muchas comisarías y patrullas graban en vídeo a los sospechosos de conducir bajo los efectos del alcohol, donde su discurso es claro y su equilibrio perfecto, a pesar del testimonio policial en sentido contrario.

Pruebas inadecuadas:

• LAS PRUEBAS DE SOBRIEDAD DE CAMPO ESTÁNDAR SON IMPRECISAS – En personas sanas, la prueba de pararse sobre una pierna y la prueba de caminar y girar son sólo moderadamente precisas para determinar si una persona está bajo la influencia. En muchas circunstancias, los problemas físicos pueden afectar la validez de las pruebas.
• LAS PRUEBAS DE CAMPO NO ESTANDARIZADAS NO SON VÁLIDAS – Ni el gobierno federal (NHTSA) ni la ciencia médica consideran que tocarse la nariz con el dedo, decir el alfabeto o contar hacia atrás sean pruebas de sobriedad válidas.
• LA PRUEBA DE ALIENTO ES INEXACTA – Prácticamente todos los expertos coinciden en que una sola prueba de alcoholemia no es fiable. Las pruebas de aliento están sujetas a varias imprecisiones.
• ANÁLISIS DE SANGRE DE LA POLICÍA INEXACTOS – Muchas veces policía el análisis de sangre falla seguir reglas prescritas de prueba, análisis o recomendaciones de conservación.
• ANÁLISIS DE SANGRE DEL HOSPITAL IMPRECISO – Los análisis de sangre hospitalarios sobreestiman el nivel real de una persona hasta en 25% en individuos sanos y ilesos, y no son estadísticamente confiables en personas gravemente lesionadas.
• OPERADOR DE PRUEBA DE ALIENTO SIN LICENCIA – La mayoría de los estados exigen que el operador de la prueba de aliento posea una licencia de operador válida y vigente, o el resultado de la prueba de aliento será inadmisible.
• MAL FUNCIONAMIENTO DE LA MÁQUINA ALCOHOLIZADORA – La mayoría de los estados especifican que si hay un mal funcionamiento o reparación del instrumento de prueba de aliento dentro de un cierto período de tiempo antes o después de la prueba de aliento de un sospechoso, los resultados de la prueba del sospechoso pueden considerarse inválidos.
• DISPOSITIVO DE PRUEBA DE ALIENTO NO APROBADO – Un instrumento de prueba de aliento debe figurar en la Lista federal de instrumentos de prueba de aliento aprobados y en la lista de dispositivos aprobados por el ISP para que los resultados sean admisibles.
• PRUEBA DE SOBRIEDAD DE CAMPO ADMINISTRADA INCORRECTAMENTE – Según la NHTSA, las pruebas de campo realizadas incorrectamente no son evidencia válida de intoxicación.
• PRUEBA DE ALIENTO PORTÁTIL ADMINISTRADA INCORRECTAMENTE – Los fabricantes de dispositivos portátiles de prueba de aliento requieren un mínimo de dos pruebas para considerar los resultados de naturaleza probatoria.
• SUSTANCIAS INTERFERENTES – Muchos artículos contienen formas de alcohol que pueden causar resultados falsos, como aerosoles para el asma, pastillas para la tos, pinturas y esmalte de uñas. Estos elementos pueden hacer que los resultados de la respiración no sean válidos.
• LA MÁQUINA DE RESPIRACIÓN NO FUNCIONA CORRECTAMENTE – Los fabricantes de dispositivos de prueba de aliento han especificado protocolos que deben seguirse para que un resultado de aliento sea válido. El incumplimiento de estos requisitos dará como resultado lecturas incorrectas.
• PROBLEMAS MÉDICOS Y DE SALUD – Los problemas médicos en las piernas, los brazos, el cuello, la espalda y los ojos pueden afectar los resultados de las pruebas de sobriedad en el campo.
• NO REGISTRAR LAS PRUEBAS DE CERTIFICACIÓN – La no inclusión del valor de la solución del simulador utilizada para probar las máquinas de aliento provocará que los resultados de la prueba de alcoholemia sean inadmisibles ante los tribunales contra el conductor.

Responsabilidades del tribunal y la fiscalía:

• NO PROPORCIONAR UNA PRUEBA RÁPIDA – Si a un cliente no se le ofrece un juicio dentro de un determinado período de tiempo debido a demoras del tribunal o del fiscal, los cargos deben ser desestimados.
• NO DEMOSTRAR CONDUCIR BAJO LA INFLUENCIA – La admisión de un acusado de conducir bajo los efectos del alcohol no prueba, por sí sola, un cargo de DUI.
• FALTA DE DIVULGACIÓN DE EXPERTOS – La falta de divulgación por parte del fiscal de los peritos del Estado provocará que dichos testigos no puedan testificar contra el acusado.
• ABSORCIÓN DE ALCOHOL DESPUÉS DE LA CONDUCCIÓN – El fiscal deberá acreditar el contenido de alcohol en sangre o aliento al momento de conducir. El consumo de alcohol justo antes de conducir hará que los resultados de la prueba sean más altos que el nivel real cuando la persona conducía el automóvil.

Otras defensas de DUI:

• TEJER DENTRO DE LOS CARRILES NO ES ILEGAL – Zigar sin cruzar ninguna línea no es una violación de la ley y un vehículo no puede detenerse sólo por ese motivo.
• REPORTE ANÓNIMO DE CONDUCCIÓN EN EMBURGO – No se puede detener un coche simplemente porque un ciudadano anónimo haya informado que el conductor podría estar ebrio.
• TESTIGOS INDEPENDIENTES – A menudo, los testigos independientes de accidentes, los camareros, el personal del hospital y otros pueden proporcionar pruebas cruciales de la sobriedad del acusado.
• TESTIGOS EXPERTOS – Hay testigos expertos disponibles para revisar la validez de las pruebas de aliento, sangre y sobriedad en el campo.
• MAL TIEMPO – Hay informes meteorológicos que establecen vientos fuertes, baja visibilidad y otras condiciones disponibles para explicar una mala conducción o un equilibrio deficiente.