Logotipo blanco con una columna estilizada y el texto "LEY DE MIS DERECHOS" seguido de palabras más pequeñas y borrosas sobre un fondo claro.Logotipo de MyRights.Law que presenta un pilar estilizado y un texto que dice

Abogado especializado en fraudes relacionados con equipos médicos duraderos, laboratorios y pruebas de diagnóstico en Los Ángeles

Tabla de contenido
Tabla de contenido
Artículo principal (H2)
Última actualización: 23 de agosto de 2026

Defensa contra el fraude en equipos médicos duraderos, laboratorios y pruebas de diagnóstico en Los Ángeles.

Bobby Shamuilian, abogado defensor penal de My Rights Law

Los proveedores de equipos médicos duraderos, laboratorios clínicos y centros de diagnóstico por imagen en el área de Los Ángeles comparten una realidad común: facturan en grandes volúmenes, con códigos estandarizados y a través de intermediarios. Esta combinación ha sido objeto de análisis de datos por parte de los grupos de trabajo antifraude durante años. My Rights Law Criminal Defense and DUI Lawyers defiende a proveedores de equipos médicos duraderos, propietarios de laboratorios, flebotomistas, grupos de radiología y sus agentes de marketing en Los Ángeles contra investigaciones y cargos por fraude. Esta página explica las acusaciones y la estrategia de defensa en estos sectores.

Luchamos agresivamente para conseguir que los cargos se reduzcan o se desestimen.
Programe una consulta confidencial gratuita

Los estatutos en juego

Los casos federales acusan al 18 USC sección 1347 (fraude en la atención médica) basándose en patrones de reclamaciones, a menudo con cargos por soborno según la sección 42 USC 1320a-7b para las relaciones de derivación que proporcionaron pacientes. Los laboratorios y centros de diagnóstico por imágenes también enfrentan la sección 42 USC 1395nn —la prohibición de pago civil de la Ley Stark para derivaciones de proveedores con relaciones financieras— que frecuentemente acompaña a cargos penales. Los casos estatales utilizan la sección 550 del Código Penal para reclamaciones de Medi-Cal y seguros. Las alegaciones de calidad de DME pueden agregar problemas relacionados con la sección 42 USC 263a de la FDA y los estándares de los proveedores.

Acusaciones específicas del sector

  • Ghost DME — facturar a Medicare por sillas de ruedas, aparatos ortopédicos u oxígeno que nunca se entregaron, o que se entregaron pero no se necesitaron.
  • DME mejorado — entregar el equipo básico mientras se factura el código premium.
  • abuso de paquetes de laboratorio — facturar paneles completos cuando solo se analizaron los analitos solicitados (incluidos los patrones de análisis de drogas en orina).
  • Pruebas no ordenadas — Ejecutar y facturar pruebas que el proveedor que realizó el pedido nunca solicitó.
  • Volumen impulsado por sobornos — acuerdos de procesamiento de muestras, tarifas por prueba y acuerdos con flebotomistas que pagan por derivaciones (42 USC sección 1320a-7b).
  • Plan de pruebas de diagnóstico independientes (IDTP) y violaciones de la supervisión en materia de imágenes.
Experiencia. Estrategia. Resultados.
Obtén la defensa que mereces.

Cómo se desarrollan estas investigaciones

Comienzan con datos: la base de datos de Medicare sobre cargos permitidos identifica laboratorios y proveedores de DME atípicos; comparan los patrones de pedidos con los de sus pares; y mapean los pagos entre proveedores y fuentes de referencia. Luego vienen las entrevistas con los proveedores que realizaron los pedidos, muchos de los cuales nunca supieron qué se facturó a su nombre. Los casos federales se presentan en el Distrito Central de California; los casos estatales de Medi-Cal a través de DMFEA en el Centro de Justicia Penal Clara Shortridge Foltz del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, ubicado en 210 West Temple Street. Las acciones de licencia y certificación CLIA se llevan a cabo en paralelo.

Defensas en casos de equipos médicos duraderos y laboratorios

  • La documentación de entrega y de necesidad médica respalda los artículos facturados;
  • Se solicitaron paneles de pruebas o se documentó el consentimiento del proveedor solicitado;
  • Los acuerdos de compensación se basaban en el valor justo de mercado y eran neutrales en cuanto al volumen;
  • La facturación se realizó de acuerdo con las políticas publicadas por el propio pagador y su práctica de pago anterior;
  • El testimonio del médico que realiza la orden confirma la intención clínica;
  • El acusado desconocía la mala conducta del proveedor o del comercializador;
  • La muestra utilizada por el gobierno exagera la falta de documentación.
La mejor defensa empieza temprano.

Obtenga ayuda ahora para su Caso de DME o laboratorio en Los Ángeles. 

Programe una consulta confidencial gratuita

Recursos relacionados de defensa de Los Ángeles

Preguntas frecuentes

¿Los laboratorios de análisis de orina para detectar drogas siguen siendo un objetivo prioritario para las fuerzas del orden?

Sí. Las pruebas de detección de drogas en orina, especialmente la facturación por prueba en entornos de tratamiento del dolor y adicciones, han sido objeto de un escrutinio federal constante. El volumen, las órdenes permanentes y los paneles de pruebas generales son los que generan mayor escrutinio.

¿Puede un proveedor de equipos médicos duraderos ser responsable de una orden innecesaria de un médico?

Los proveedores tienen la obligación independiente de verificar la entrega y, en el caso de Medicare, de que el artículo sea médicamente necesario. El argumento de que "el médico lo recetó" es una atenuante, no una defensa completa; la verdadera protección reside en los registros de diligencia debida del proveedor.

¿Qué es un acuerdo de procesamiento de muestras?

Un contrato en el que un laboratorio paga a un proveedor por el procesamiento de muestras. Los organismos reguladores consideran que las tarifas por muestra que superan el valor justo de mercado constituyen una remuneración por derivaciones, una teoría clásica de la Ley contra el Soborno. Estos acuerdos requieren una estructura de protección legal.

Referencias legales y de la agencia oficiales

Aviso legal importante

Esta página contiene información legal, no asesoramiento legal, y su lectura no crea una relación abogado-cliente. Las leyes y las prioridades de aplicación cambian, y los resultados dependen de las circunstancias de cada caso.


Oficina de Los Ángeles: Abogados de Defensa Penal y Casos de Conducción Bajo los Efectos del Alcohol (DUI) de My Rights Law - Los Ángeles, 527 W 7th St #936, Los Ángeles, CA 90014. Llame. 888-702-8882 Para una consulta confidencial gratuita.


Esta página fue escrita por el equipo editorial de My Rights Law y revisada para garantizar su precisión legal por Bobby Shamuilian.

El abogado Shamuilian es el fundador y socio gerente de My Rights Law y es ampliamente reconocido como una autoridad legal, apareciendo frecuentemente como analista legal y comentarista de televisión en medios de comunicación nacionales.

Obtuvo una calificación perfecta de “10.0 – Top Attorney” en AVVO y una calificación de “10.0” en Justia, y ha sido nombrado entre los “Top 40 Under 40” y los “Top 100 Trial Lawyers” por The National Trial Lawyers.

Con su probada experiencia y dedicación, el Sr. Shamuilian se compromete a proteger sus derechos y lograr el mejor resultado posible para su caso.

La fecha de la última modificación muestra cuándo se revisó esta página por última vez.

programar una consulta confidencial gratuita

Barra de herramientas de accesibilidad

cruzchevron hacia abajo