Cargo por agresión con arma mortal – Código Penal de California, artículo 245(a)(1)
Pocas acusaciones en California conmocionan a las familias más que un arresto por asalto con arma mortal ("ADW"). Bajo Artículo 245(a)(1) del Código PenalLa fiscalía alega que intentó ejercer fuerza ilegalmente capaz de causar graves lesiones corporales a otra persona, generalmente con un cuchillo, un bate de béisbol, una botella o un arma de fuego. Imagine a un conductor furioso blandiendo una palanca de hierro, a un cliente de un bar blandiendo un vaso de cerveza roto o a un compañero de piso empuñando un cuchillo de cocina durante una acalorada discusión. Cada escenario puede derivar en una acusación por delitos graves, años en una prisión estatal y un historial de delitos violentos que lo marcará para siempre.
¿Listo para hablar con un abogado especializado en cargos por armas? Contáctanos ahora. (888) 702-8845 o contáctenos en línea.
¿Qué se considera un “arma mortal”?
Los tribunales de California definen un arma letal de dos maneras generales:
- Objetos inherentemente mortales Artículos diseñados para matar o causar lesiones corporales graves: pistolas, rifles, navajas automáticas, porras, puños americanos y ciertas dagas o puñales. Estas armas son tan peligrosas por naturaleza que no requieren mayor análisis; el simple hecho de poseerlas y blandirlas de forma amenazante cumple con la definición legal y otorga a los fiscales una ventaja inmediata en una demanda por violencia doméstica.
- Objetos utilizados de forma letal – herramientas cotidianas utilizadas con tanta fuerza que podrían causar la muerte o lesiones graves: una botella de cerveza golpeada en el cráneo, una linterna pesada dirigida a la garganta o un vehículo en movimiento que se desvía hacia un peatón. Incluso una bota puede considerarse un delito cuando se apunta a la cabeza de una víctima tumbada; la pregunta clave es cómo se empleó el objeto en el momento de la presunta agresión.
Independientemente de si la policía encontró un arma letal o un instrumento que no sea un arma de fuego, el jurado se hace una pregunta: ¿Una persona razonable se daría cuenta de que el objeto, tal como se utilizó, era capaz de causar daños graves?
Elementos del delito
Para condenar según el artículo 245(a)(1) del Código Penal de California, un fiscal debe demostrar más allá de toda duda razonable que usted:
- Cometió un asalto: realizó deliberadamente un acto que, por su naturaleza, probablemente resultaría en la aplicación de fuerza.
- Usó o exhibió un arma o instrumento letal que no fuera una pistola (secciones separadas cubren la agresión con arma de fuego).
- Tenía la capacidad actual de aplicar esa fuerza.
- Lo hice intencionalmente, no por accidente.
- No estamos actuando en defensa propia ni en defensa de otro.
La instrucción para jurados penales de California, CALCRIM n.° 875, añade que la fiscalía debe demostrar algo más que simples amenazas verbales; debe existir un acto que lleve a una persona razonable a esperar una aplicación inminente de fuerza violenta. Ese sutil matiz adicional a menudo se convierte en un tema de debate en el juicio.
Sanciones por agresión con arma letal
Un cargo de asalto con un arma letal es un delito menor: puede presentarse como un delito menor o un delito grave dependiendo del tipo de arma utilizada, el estado de la víctima y la gravedad de las lesiones.
Delito
- Exposición a la custodia: hasta 1 año en la cárcel del condado
- Multa: hasta $ 1.000
- Libertad condicional: Hasta 3 años de prisión sumaria
- Impacto en el derecho a portar armas: prohibición de posesión de armas de fuego durante 10 años
Delito
- Exposición a la custodia: 2, 3 o 4 años en una prisión estatal (hasta 12 si se aplican mejoras)
- Multa: hasta $ 10.000
- Libertad condicional: La libertad condicional formal es posible en casos excepcionales.
- Impacto en el derecho a portar armas: Prohibición de armas de fuego de por vida y huelga
Mejoras de oraciones
Ciertos hechos agravan la pena:
- La víctima es un agente de paz o un bombero: delito automático; suma de 3 a 5 años.
- Uso de un arma de fuego (PC 245(a)(2)) – agrega un mínimo obligatorio de 3 años.
- Descarga que causa gran lesión corporal (PC 12022.7): agrega de 3 a 6 años consecutivos.
- Uso en terrenos escolares o durante actividades de pandillas: 2 a 4 años adicionales según el Código Penal 186.22.
Los fiscales deben alegar y probar formalmente cada mejora, y nuestro equipo de defensa cuestiona la base fáctica mediante el interrogatorio de los oficiales, el testimonio de expertos médicos y la práctica de mociones destinadas a eliminar las acusaciones excedentes antes de que lleguen al jurado.
Ley de los tres delitos y condenas previas
El sistema de “tres strikes” de California etiqueta muchas ADW como delitos violentos.
Arma de fuego o cualquier objeto que cause grandes lesiones corporales
- ¿Es una “huelga”? Sí
- Por qué es importante: Se considera un delito grave y violento; los delitos futuros duplican la pena y un tercer delito conlleva una pena de 25 años a cadena perpetua.
Arma que no es de fuego, sin lesiones importantes
- ¿Es una “huelga”?: A veces (depende de los hechos y la declaración)
- Por qué es importante: Negociamos para reclasificar como PC 245(a)(4) o PC 240, evitando el estado de huelga.
El delito menor de ADW se redujo a agresión simple
- ¿Es una “huelga”? No
- Por qué es importante: Evita una huelga, pero aún se pueden aplicar una prohibición de armas de fuego por 10 años y las banderas de inmigración.
Un abogado experto a menudo puede convencer al fiscal de distrito para que “reduzca la carga” de un caso límite, preservando así la libertad futura y las oportunidades de empleo para el acusado.
Defensas legales ante cargos según el artículo 245(a)(1) del Código Penal
Autodefensa o defensa de otros
La doctrina de defensa propia de California permite el uso de fuerza proporcional cuando se cree razonablemente que usted o alguien cercano corre peligro inminente. Nuestros investigadores recrean la iluminación, la distancia y el tiempo para demostrar la decisión instantánea que enfrentó, explicando al jurado por qué cualquier persona común habría reaccionado de la misma manera bajo una presión que amenazaba su vida.
No utilizar un arma letal
Quizás blandiste un bate de plástico vacío, no uno de metal, o blandiste un arma de fuego que resultó ser un juguete de airsoft. Si el objeto no es capaz de causar la muerte ni lesiones corporales graves, el elemento de "arma mortal" se desvanece. Los ingenieros forenses y el análisis de fotogramas de vídeo a menudo revelan la verdadera naturaleza de un objeto que solo parecía siniestro a distancia o con poca iluminación.
Sin intención de cometer agresión
Una conducta accidental, como hacer tropezar a alguien con un cuchillo en la mano, no constituye agresión criminal. Examinamos las grabaciones de vigilancia, la biomecánica y el testimonio de los peritos para demostrar que el movimiento que atemorizó al acusador fue un desliz, no un golpe. Demostrar falta de intención debilita tanto el elemento de agresión como la narrativa de malicia de la fiscalía, lo que obliga a una reducción sustancial o la desestimación total de los cargos.
Acusaciones falsas o identidad equivocada
Las peleas en bares desatan el caos; los transeúntes confunden quién golpeó primero. Analizamos videos de celulares, marcas de tiempo en redes sociales y datos de ubicación para demostrar que el testigo denunciante señaló a la persona equivocada. Los testigos de conducta, la investigación forense digital y las declaraciones previas inconsistentes con frecuencia revelan motivos ocultos como celos, represalias o presión para obtener seguros.
Violación de sus derechos constitucionales
La detención ilegal, las ruedas de reconocimiento sugestivas, las declaraciones forzadas o los registros sin orden judicial violan el debido proceso. La supresión de pruebas adulteradas suele desmantelar la teoría del fiscal mucho antes del juicio. Las mociones de la Cuarta y la Quinta Enmienda son herramientas poderosas que pueden excluir la identificación de testigos presenciales, las armas incautadas e incluso las admisiones perjudiciales, lo que impide al estado cumplir con su responsabilidad.
Delitos relacionados y cargos menores
Asalto simple (PC 240)
El delito menor de intento de uso de fuerza, sin arma, no produce lesiones. La pena máxima es de seis meses de cárcel. La negociación estratégica de la culpabilidad puede sustituir una ADW por una agresión simple, reduciendo drásticamente el tiempo de custodia, las multas y las consecuencias para la inmigración.
Agresión con fuerza que probablemente cause GBI (PC 245(a)(4))
Delito grave o menor que involucra el uso de puños, pies u objetos como fuerza contundente. Castigado con hasta cuatro años de prisión; a menudo se alega en lugar de la condena por violencia doméstica para evitar consecuencias por armas de fuego. Aunque sigue siendo grave, este cargo no se considera automáticamente una falta si no se producen lesiones corporales graves, lo que preserva opciones vitales para el futuro.
Cargas de batería (PC 242)
Tocamientos reales que causan dolor. Una pelea que termina en hematomas puede presentarse como agresión, no como agresión sexual, lo que reduce drásticamente la exposición. Destacamos las lesiones mínimas y el combate mutuo para orientar el caso hacia esta acusación mucho menos estigmatizante.
Consideraciones legales adicionales
Consecuencias de la inmigración
Un delito grave de agresión con arma mortal es un "delito violento" que conlleva la deportación. Los extranjeros pueden ser expulsados o declarados inadmisibles. La práctica de mociones tempranas busca la resolución de delitos menores para proteger el estatus migratorio. Nuestro bufete colabora con abogados de inmigración para elaborar alegatos que preserven visas, tarjetas de residencia y futuras posibilidades de naturalización.
Elegibilidad para la eliminación de antecedentes penales
La mayoría de los delitos menores de ADW e incluso algunos delitos graves (después de cumplir una condena en una prisión estatal del condado bajo la Realineación) pueden eliminarse una vez que se complete la libertad condicional y la sentencia. Solicitamos al tribunal, argumentamos la rehabilitación y ayudamos a limpiar su historial para que empleadores y arrendadores vean una desestimación. La eliminación de antecedentes penales también facilita sellar los antecedentes penales y responder "sin condena" en muchas solicitudes de empleo del sector privado.
Obtenga ayuda de nuestro abogado defensor de asaltos en California
Un arresto por agresión con arma letal no implica culpabilidad. Nuestro equipo de defensa penal ha superado cargos por agresión con arma letal en los condados de Los Ángeles, Orange y Riverside mediante:
- Probando cada elemento – ¿Utilizó usted realmente un arma letal o una fuerza que pudiera producir graves lesiones corporales?
- Enfrentamiento a testigos – Interrogar historias inconsistentes que se desmoronan bajo presión.
- Aprovechar la evidencia experta – Especialistas en biomecánica, imágenes forenses y leyes sobre armas letales para desafiar la clasificación de armas.
- Negociar inteligentemente – Obtener reducciones de delitos menores o graves, sentencias alternativas o desestimaciones totales.
Desde el primer contacto con la policía hasta el veredicto final, nos interponemos entre usted y el peso del sistema de justicia penal. Llame a nuestros abogados al (888) 702-8845 Cualquier día y a cualquier hora; cuanto más rápido empecemos, más sólida será tu defensa. Una sola conversación puede convertir el pánico en un plan, porque una agresión con un arma mortal es grave, pero también lo es proteger tu futuro.