Logotipo blanco con una columna estilizada y el texto "LEY DE MIS DERECHOS" seguido de palabras más pequeñas y borrosas sobre un fondo claro.Logotipo de MyRights.Law que presenta un pilar estilizado y un texto que dice

HS 11351 Abogado de posesión en venta del condado de San Diego

Tabla de contenido
Tabla de contenido
Artículo principal (H2)
En un retrato circular con un fondo borroso se muestra un hombre con barba, vestido con traje y corbata.

Socio Director y Abogado Fundador

Abogados de Defensa Penal y DUI de My Rights Law

Una letra mayúscula "A" en negrita y color negro sobre un fondo claro y ligeramente texturizado.
Fecha de publicación: 26 de enero de 2026

Abogado de posesión y venta HS 11351 del condado de San Diego

HS 11351 Posesión en Venta: El Riesgo Inmediato en el Condado de San Diego

Lo que HS 11351 significa para usted ahora mismo

Si estás leyendo esto, es probable que te hayan arrestado con drogas y la policía cree que tenías la intención de venderlas. Según el Código de Salud y Seguridad de California 11351, la posesión para la venta de sustancias controladas es un delito grave sin opciones de desviación. Se enfrenta a una pena de 2 a 4 años de prisión estatal y multas de hasta $20,000. A diferencia de la posesión simple bajo la HS 11350, no existe un tribunal de drogas, ni la PC 1000, ni se puede acoger a la Proposición 36.

¿Esa distinción? Lo cambia todo.

Caja de estatutos HS 11351

  • Nombre del cargo: Posesión para la venta de sustancias controladas
  • Sección de código: Código de Salud y Seguridad 11351
  • Penalización máxima: 2-4 años de prisión estatal, multa de $20,000
  • Enfoque de defensa: Cuestionar la evidencia de intención, suprimir registros ilegales y atacar el elemento de conocimiento.

Por qué la policía y el fiscal de distrito pasan de cargos de posesión a cargos de venta

La diferencia entre posesión y posesión con fines de venta se reduce a pruebas circunstanciales. La policía busca materiales de embalaje, básculas, grandes cantidades de efectivo, múltiples bolsas o mensajes de texto que hagan referencia a transacciones. En el condado de San Diego, los detectives de narcóticos están capacitados para interpretar estos indicios de venta con agresividad.

Una sola báscula en su automóvil puede transformar un delito menor en un delito grave.

La fiscalía no necesita demostrar que usted vendió algo. Solo necesita demostrar que poseía una sustancia controlada incluida en el HS 11054 con la intención de venderla. La intención se infiere de las circunstancias circundantes, y su defensa debe refutar esas inferencias directamente.

La realidad de los arrestos en el condado de San Diego: desde la detención hasta el registro

La mayoría de los arrestos según la HS 11351 comienzan con una parada de tráfico, un registro de libertad condicional o la ejecución de una orden de registro. Los agentes incautan las drogas, fotografían la escena y lo trasladan a una comisaría local para su registro. Su procesamiento se realizará en la Cárcel Central de San Diego o en el Centro de Detención de Vista. La fiscalía revisa el informe policial y decide si se presentan cargos por delitos graves.

Este periodo previo a la presentación de cargos es su primera oportunidad para intervenir. Si espera hasta la lectura de cargos en el Tribunal Superior de San Diego, ya ha perdido tiempo. Un abogado defensor con experiencia puede contactar al fiscal de distrito inmediatamente para presentar pruebas exculpatorias o impugnar la base legal del registro antes de que se presenten los cargos formalmente.

Elementos que los fiscales deben probar según HS 11351

Abogado de posesión y venta HS 11351 del condado de San Diego

Posesión real vs. posesión constructiva explicada

La posesión según HS 11351 puede ser real o constructiva. La posesión real significa que usted tenía las drogas consigo. La posesión constructiva significa que tenía control sobre el lugar donde se encontraron las drogas, incluso si no las tenía consigo físicamente.

La fiscalía debe demostrar que usted sabía de la presencia de las drogas y que tenía derecho a controlarlas. Si la policía encontró narcóticos en un apartamento compartido o en un coche con varios ocupantes, la posesión implícita se impugna. Citamos a declarar a los testigos y cuestionamos la inferencia de que usted, específicamente, ejerció dominio y control sobre el contrabando.

Demostrando conocimiento y cantidad utilizable

El fiscal debe demostrar que usted sabía que la sustancia era una droga controlada y que estaba en una cantidad utilizable. CALCRIM 2302, la instrucción del jurado para HS 11351, conocimiento significa que usted estaba al tanto de la presencia de la droga y su naturaleza como sustancia controlada.

Si las drogas estaban ocultas en un compartimento cuya existencia desconocías, o si la cantidad consistía en trazas de residuos sin valor aprovechable, el elemento de conocimiento falla. Solicitamos la intervención de expertos en toxicología para cuestionar el peso y la pureza de la sustancia, especialmente cuando la fiscalía infla la supuesta cantidad para justificar un cargo por venta.

Intención de venta: pruebas de escalas, efectivo y cantidad

La intención de vender se infiere de pruebas circunstanciales. La fiscalía cita balanzas digitales, paquetes individuales, grandes sumas de efectivo, hojas de pago de deudas o mensajes de texto. Pero estos objetos pueden tener explicaciones inocentes.

Una báscula podría ser para repartir porciones personales. El dinero podría provenir de un empleo legítimo. Los mensajes de texto pueden ser ambiguos.

Interrogamos al agente que lo arrestó sobre su formación y experiencia, exponemos las lagunas en sus conclusiones y presentamos narrativas alternativas. Si la cantidad es consistente con el consumo personal y no hay evidencia directa de actividad de venta, argumentamos que el cargo debería reducirse a posesión simple según el HS 11350, que conlleva exposición a delitos menores y permite la desviación de la pena. Obtenga más información sobre nuestra estrategias de defensa penal para combatir eficazmente tales acusaciones.

HS 11351 vs. HS 11350: Diferencias clave
Elemento HS 11351 (Posesión en venta) HS 11350 (Posesión simple)
Requisito de intención Debe demostrar la intención de vender No se requiere intención de vender
Tipo de cargo Delito grave directo Delito menor o grave (wobbler)
Elegibilidad para desvío Sin PC 1000, sin Proposición 36 Elegible para programas de desvío de drogas
Penalización máxima 2-4 años de prisión estatal Hasta 1 año de cárcel del condado (delito menor)

Sanciones por condena según HS 11351 en los Tribunales Superiores de San Diego

Sentencia por delito grave: 2 a 4 años de prisión y multas de $20,000

El artículo 11351 del HS es un delito grave. No existe una cláusula de delito menor. En caso de condena, se enfrenta a 2, 3 o 4 años de prisión estatal, según la discreción judicial y sus antecedentes penales. El tribunal también puede imponer una multa de hasta $20,000.

Si tiene antecedentes penales por drogas o se le han aplicado aumentos de pena según el artículo 11370.2 del Código de Salud, la pena puede aumentar de 3 a 5 años. Estos aumentos se aplican cuando la cantidad o las circunstancias sugieren una distribución a gran escala. Los jueces de San Diego suelen imponer la pena intermedia de 3 años, a menos que existan factores agravantes o atenuantes que justifiquen una pena mayor o menor.

La libertad condicional es poco frecuente, pero posible si la cantidad fue pequeña y no tiene antecedentes penales. Muchos acusados enfrentan penas de prisión preventiva a menos que la defensa pueda negociar una reducción o la desestimación.

Sin desvío: por qué la PC 1000 y la Proposición 36 no se aplican

Los cargos por posesión con fines de venta están explícitamente excluidos de los programas de desvío de drogas de California. El Código Penal 1000 y la Proposición 36 se aplican únicamente a la posesión simple según los artículos HS 11350 o HS 11377. Dado que el artículo HS 11351 implica la intención de venta, la legislatura lo declaró inelegible para alternativas basadas en el tratamiento.

No se puede evitar una condena mediante la entrada diferida del juicio o un tribunal de drogas.

En este caso, se hace necesaria una intervención temprana. Si logramos que el cargo se reduzca a posesión simple antes de la presentación o en la audiencia preliminar, podría optarse por una medida de desviación. Esta reducción requiere impugnar la prueba de la intención de venta y demostrar que la cantidad y las circunstancias son consistentes con el uso personal, no con la distribución. Para un contexto legislativo completo, véase el Código de Salud y Seguridad de California 11351.

Factores locales: cómo los fiscales y jueces de San Diego abordan estos casos

La Fiscalía de Distrito de San Diego procesa casos de drogas con agresividad, especialmente en South Bay y el Este del Condado, donde los equipos antinarcóticos están activos. Los casos presentados en el Tribunal Central de San Diego o en el Centro Regional del Sur del Condado en Chula Vista suelen implicar investigaciones con múltiples acusados y pruebas de escuchas telefónicas.

Los jueces de estos tribunales han visto miles de casos de drogas. Se muestran escépticos ante las defensas genéricas. Responden a desafíos específicos: mociones de supresión que citan jurisprudencia, testimonios periciales que contradicen el análisis cuantitativo de la fiscalía y explicaciones alternativas creíbles de las pruebas. La práctica habitual en estos tribunales indica qué jueces conceden las mociones del artículo 1538.5 del Código Penal y qué fiscales están dispuestos a negociar reducciones cuando las pruebas son débiles.

Defensas probadas contra cargos según HS 11351

Impugnación de registros ilegales mediante mociones conforme al artículo 1538.5 del Código Penal

Muchos casos HS 11351 fracasan si el registro fue inconstitucional. Según el Código Penal 1538.5, podemos solicitar la supresión de pruebas obtenidas mediante un registro o incautación ilegal. Si la policía carecía de causa probable para la parada de tráfico, excedió el alcance de un registro de libertad condicional o ejecutó una orden judicial defectuosa, las drogas podrían ser excluidas.

Citamos a comparecer las grabaciones de la cámara corporal del agente, los registros de despacho y la declaración jurada de la orden de registro. Interrogamos al agente sobre su justificación del registro y exponemos inconsistencias en su testimonio. Si el juez concede la moción, la fiscalía podría perder sus pruebas principales y el caso podría ser desestimado.

Esta herramienta funciona mejor cuando se construye con anticipación, antes de que la audiencia preliminar fije el expediente.

Pruebas de intención de ataque y falta de conocimiento

La intención de vender no se prueba solo con las drogas. La fiscalía debe demostrar que planeaba distribuirlas. Impugnamos las pruebas circunstanciales en las que se basan.

Si la cantidad es pequeña, argumentamos que se trató de consumo personal. Si no hay mensajes de texto ni ventas registradas, destacamos la ausencia de evidencia directa. Si las drogas se encontraron en un espacio compartido, cuestionamos la inferencia de que usted sabía que estaban allí.

Solicitamos la presencia de peritos para que declaren que la cantidad corresponde a consumo personal, no a ventas. Presentamos registros laborales y extractos bancarios para justificar el efectivo hallado en la escena. Obligamos a la fiscalía a demostrar la intención más allá de toda duda razonable.

Mociones de Pitchess por mala conducta de oficiales en casos de San Diego

Los agentes de narcóticos de San Diego se han visto involucrados en escándalos de mala conducta, como la manipulación de pruebas y el falso testimonio. Una moción Pitchess puede permitir el acceso a un número limitado de expedientes personales para descubrir hallazgos sostenidos o denuncias relevantes relacionadas con deshonestidad, uso excesivo de la fuerza o falsificación de pruebas, sujeto a revisión judicial y órdenes de protección.

Si descubrimos material utilizable para el impeachment, podemos impugnar la credibilidad del agente en el juicio o utilizarlo en las negociaciones. Estas mociones requieren una justificación justificada, y los jueces las conceden cuando la defensa puede señalar hechos específicos que sugieran que pudo haberse cometido una conducta indebida.

Estrategia de My Rights Law Group para casos HS 11351 en San Diego

Intervención previa a la presentación para detener los cargos antes de la lectura de cargos

No esperamos a que el fiscal del distrito presente cargos. En cuanto nos contrata, contactamos al fiscal de distrito adjunto asignado y presentamos pruebas que refutan la acusación de venta. Proporcionamos cartas de recomendación, historial laboral y la opinión de expertos sobre la cantidad y el empaque.

Argumentamos que las pruebas respaldan la posesión simple, no la distribución, y solicitamos que cualquier caso se presente como HS 11350 en lugar de HS 11351 cuando los hechos lo justifiquen. La defensa previa a la presentación puede resultar en la no presentación de cargos o en una reducción que mantenga la posibilidad de desviar la pena. Una vez presentados los cargos, las negociaciones suelen volverse más difíciles y los plazos se acortan.

Respuesta 24/7 e inteligencia judicial local

Los arrestos por drogas ocurren a cualquier hora. Respondemos llamadas las 24 horas, los 7 días de la semana, porque las primeras 48 horas pueden determinar el rumbo de su caso. Nos presentamos a la lectura de cargos, gestionamos la fianza cuando corresponda y comenzamos a construir la defensa de inmediato.

Nuestros abogados ejercen regularmente en los Tribunales Superiores de San Diego, incluyendo el Tribunal Central, el Centro Regional del Sur del Condado y el Centro Regional del Norte del Condado en Vista. Conocemos los procedimientos locales, qué jueces son receptivos a los argumentos de supresión y cómo negocian los diferentes fiscales. Nuestra experiencia en los tribunales le ayuda a evitar errores prevenibles con anticipación.

Construyendo su defensa: desde la supresión de pruebas hasta la reducción de cargos

Nuestro enfoque es metódico. Presentamos mociones según el artículo 1538.5 del Código Penal para suprimir pruebas obtenidas ilegalmente cuando los hechos lo justifican. Presentamos mociones Pitchess cuando la credibilidad de los agentes es un problema real. Contratamos a peritos forenses para que revisen el análisis de cantidad y pureza de la fiscalía.

Solicitamos la entrega de grabaciones de cámaras corporales, registros de calibración de equipos de prueba cuando corresponda, y documentación de la cadena de custodia. Interrogamos a los oficiales en la audiencia preliminar para asegurar el testimonio y exponer contradicciones.

El objetivo es la desestimación, cuando sea posible, o una reducción a un delito que pueda dar lugar a una desviación. Cada caso es diferente, y el plan debe ajustarse a los hechos. Para hablar sobre su situación, comuníquese con Servicios de abogados especializados en posesión de drogas en California en My Rights Law Group.

Cuándo actuar: tiempos y próximos pasos en el condado de San Diego

La ventana de 48 horas después del arresto

Las primeras 48 horas tras un arresto pueden influir en si el caso se presenta como un delito grave de venta o como algo menos grave. Los procedimientos de registro del condado de San Diego son rápidos. Una vez procesado en la Cárcel Central o en el Centro de Detención de Vista, el informe policial se envía a la fiscalía para su revisión.

Si contrata a un abogado de inmediato, podemos contactar al fiscal antes de que se tome una decisión sobre la presentación. Podemos presentar documentación que refute la narrativa de venta, como comprobantes de ingresos legítimos, una revisión pericial de la cantidad o declaraciones de testigos que justifiquen la presencia de una balanza o dinero en efectivo.

Una vez que el fiscal presenta la denuncia y usted es procesado, la postura a menudo se endurece y los plazos se acotan.

Audiencia preliminar: el verdadero campo de batalla

La audiencia preliminar es donde se puede probar el caso de la fiscalía desde el principio. En la audiencia preliminar, interrogamos bajo juramento a los agentes que realizan el arresto. Los presionamos sobre el fundamento de la detención, el motivo del registro y su interpretación de lo que afirman son indicadores de ventas. Impugnamos la cadena de custodia y, cuando es posible, utilizamos las grabaciones de las cámaras corporales para comprobar la exactitud del informe.

Si el magistrado no encuentra pruebas suficientes para obligarlo a responder según el HS 11351, la acusación puede reducirse al HS 11350 o desestimarse. Tratamos la audiencia preliminar como un litigio, no como un requisito. Para cuando lleguemos a ella, nuestro objetivo es tener los registros citados y el contrainterrogatorio preparado.

Mitigación de la sentencia si es probable una condena

Si las pruebas son contundentes y una condena se convierte en un riesgo real, procedemos a la mitigación de la pena. Presentamos al tribunal un paquete que puede incluir cartas del empleador, cartas de apoyo familiar, comprobante de inscripción en el tratamiento y documentación de estabilidad laboral y de vivienda.

Abogamos por la libertad condicional cuando esté legalmente disponible y respaldada por los hechos, o por la pena mínima de 2 años en lugar de la pena intermedia de 3 años. También impugnamos cualquier supuesto agravamiento según el artículo 11370.2 del Código Penal cuando se cuestionan las pruebas. Los jueces del condado de San Diego ejercen su discreción con mayor eficacia cuando la defensa ofrece una atenuación concreta y verificable.

¿Qué hace que una defensa funcione en los tribunales del condado de San Diego?

Por qué el conocimiento de los tribunales locales cambia los resultados

El Condado de San Diego cuenta con varios juzgados, cada uno con su propia cultura. Los jueces del Juzgado Central del centro manejan un gran volumen de expedientes y esperan una defensa eficiente y bien preparada. El Centro Regional del Sur del Condado en Chula Vista atiende numerosos casos de drogas relacionados con la frontera, y sus jueces están familiarizados con las operaciones de los grupos de trabajo.

El Centro Regional del Condado Norte en Vista atiende casos de Oceanside, Carlsbad y Escondido, donde las unidades locales de narcóticos suelen centrarse en la metanfetamina y la heroína. La práctica habitual en estos tribunales revela qué argumentos suelen impulsar los casos y qué problemas los estancan.

Testigos expertos y desafíos científicos

La fiscalía se basa en pruebas de campo e informes de laboratorio para demostrar que la sustancia era una droga controlada. Cuestionamos la fiabilidad de dichas pruebas cuando los hechos la respaldan. Los kits de pruebas de campo pueden producir falsos positivos. Los analistas de laboratorio pueden cometer errores.

Contratamos a toxicólogos forenses para que revisen los informes y, cuando corresponda, testifiquen sobre los límites de las pruebas, los riesgos de contaminación y si la cantidad o la pureza respaldan la teoría de la intención de venta. Interrogamos al criminalista sobre su formación, métodos y controles de calidad.

Si el informe de laboratorio muestra una pequeña cantidad o baja pureza, argumentamos que la evidencia se alinea con el uso personal, no con la distribución.

Comunicación con el cliente y transparencia en todo momento

Debe conocer el estado de su caso en cada etapa. Le brindamos actualizaciones tras las comparecencias judiciales, la presentación de mociones y conversaciones importantes con el fiscal del distrito. Le explicamos sus opciones con claridad: qué significa una oferta, cuáles son los riesgos del juicio y qué puede lograr de forma realista una moción de supresión.

Tú tomas las decisiones finales, y debes tomarlas con información clara. Esta es tu vida, y mereces entender qué sucede y por qué.

Verificación final de la realidad: A qué te enfrentas sin un abogado experimentado

Abogado de posesión y venta HS 11351 del condado de San Diego

Sin un abogado experimentado, se enfrenta a un sistema diseñado para avanzar los casos con rapidez y asegurar condenas. Los defensores públicos del condado de San Diego trabajan arduamente, pero muchos tienen una gran carga de trabajo y recursos limitados. Esto puede significar menos tiempo para litigios de supresión, revisión pericial o defensa previa a la presentación de la demanda.

Muchos acusados aceptan ofertas tempranas sin comprobar a fondo el registro, la prueba de intención ni las conclusiones del agente. La fiscalía cuenta con que usted desconozca sus opciones.

Muchos casos presentan debilidades: cuestiones relacionadas con la Cuarta Enmienda, problemas de credibilidad y lagunas en la prueba de intención. El trabajo de My Rights Law Group es encontrar esos puntos débiles y defenderlos con hechos documentados y mociones probadas en tribunales. Si necesita ayuda inmediata, comuníquese con Abogado de defensa penal del sur de California.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la sanción por HS 11351?

Según el Código de Salud y Seguridad de California 11351, la posesión para la venta de sustancias controladas es un delito grave. Una condena conlleva una pena de 2 a 4 años de prisión estatal y multas de hasta $20,000. Este cargo no ofrece opciones de desvío como los tribunales de drogas ni la elegibilidad de la Proposición 36.

¿Se puede retirar un cargo por posesión de drogas?

Si bien es un desafío, un cargo por posesión de drogas con fines de venta puede potencialmente ser retirado o reducido con una defensa estratégica. Un abogado con experiencia en posesión de drogas con fines de venta según el Código HS 11351 en el condado de San Diego puede intervenir con anticipación, antes de que se presenten cargos formalmente, para presentar pruebas exculpatorias o impugnar la base legal de un registro. También podemos argumentar que las pruebas apuntan a posesión simple en lugar de intención de venta, lo que podría resultar en una reducción a un delito menor.

¿HS 11351 es un oscilador?

No, el Código de Salud y Seguridad 11351 no es un delito grave en California. Esto significa que no puede reducirse a un delito menor a discreción del tribunal. A diferencia de los cargos por posesión simple, no existen programas de desvío disponibles para el Código de Salud y Seguridad 11351.

¿Cuáles son los tres tipos de posesión?

En casos de drogas, la posesión puede clasificarse como real, constructiva o conjunta. La posesión real significa que las drogas se encontraron directamente en su persona. La posesión constructiva significa que usted tenía control sobre el lugar donde se encontraron las drogas, incluso si no las llevaba consigo físicamente. La posesión conjunta ocurre cuando dos o más personas comparten el control real o constructivo sobre la sustancia controlada.

¿Los que cometen delitos de drogas por primera vez, van a la cárcel en California?

En el caso del HS 11351, un infractor primerizo se enfrenta a un grave riesgo de prisión estatal, generalmente de 2 a 4 años. A diferencia de la posesión simple, el HS 11351 es un delito grave que no permite acogerse a programas comunes de desvío de drogas como el Código Penal 1000 o la Proposición 36. Si bien la libertad condicional es poco frecuente, puede ser posible en circunstancias limitadas, pero muchos acusados se enfrentan a la prisión preventiva a menos que se negocie una reducción de los cargos.

Acerca del autor

Este artículo fue elaborado por el dedicado equipo legal de My Rights Law, un bufete de abogados líder en defensa penal y lesiones personales que atiende a clientes en todo el sur de California. Con más de 30 años de experiencia combinada, nuestro bufete se destaca como un defensor formidable para quienes enfrentan las complejidades del sistema legal. Nos comprometemos a defender sus derechos y a defenderlos con firmeza.

En My Rights Law, comprendemos la enorme presión y vulnerabilidad que conlleva enfrentar cargos penales o recuperarse de una lesión personal. Nuestra misión es brindar apoyo incondicional y representación legal estratégica, garantizando que su voz sea escuchada y sus intereses protegidos contra las fuerzas del orden y las compañías de seguros. Desmitificamos procesos legales complejos, empoderando a nuestros clientes con una comunicación clara y directa en cada paso del proceso.

La diferencia de la Ley de Mis Derechos

  • Defensa agresiva: Nos enfrentamos directamente al poder de las fuerzas del orden y a las grandes compañías de seguros, luchando sin descanso por obtener el mejor resultado posible para nuestros clientes.
  • Accesibilidad y soporte: Con una amplia presencia en múltiples oficinas en California, consultas gratuitas, precios fijos y servicios bilingües (en español), garantizamos que la ayuda legal esté a su alcance cuando más la necesite.
  • Resultados centrados en el cliente: Sus derechos y bienestar son nuestra máxima prioridad. Ofrecemos atención personalizada y soluciones legales estratégicas adaptadas a su situación particular.

Acerca del autor

Bobby Shamuilian es el abogado fundador de My Rights Law, un bufete de defensa penal con sede en California que representa a personas que enfrentan cargos penales y por conducir bajo los efectos del alcohol. Se centra en la intervención legal temprana, la estrategia de defensa y la protección de los derechos constitucionales en cada etapa del proceso penal. Bobby escribe regularmente para ayudar a los lectores a comprender cómo funcionan los casos penales, qué esperar al tratar con las fuerzas del orden y por qué es importante tomar decisiones legales oportunas y fundamentadas.

My Rights Law se especializa en una amplia gama de servicios legales, incluyendo defensa agresiva contra cargos por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI), acusaciones de violencia doméstica, delitos sexuales, delitos relacionados con drogas y otros delitos graves. Además, nuestro bufete se dedica a exigir responsabilidades a las compañías de seguros en casos de lesiones personales, garantizando que las víctimas reciban la compensación que merecen. Para una consulta gratuita y saber cómo podemos defender sus derechos, visite MisDerechosLaw.com.

Última revisión: 27 de enero de 2026 por el equipo de My Rights Law

Esta página fue escrita, editada, revisada y aprobada por Bobby Shamuilian.

El abogado Shamuilian es el socio gerente y fundador de My Rights Law y es ampliamente reconocido como una autoridad legal, apareciendo frecuentemente como analista legal y comentarista televisivo en medios de comunicación nacionales.

Obtuvo una calificación perfecta de “10.0 – Top Attorney” en AVVO y una calificación de “10.0” en Justia, y ha sido nombrado entre los “Top 40 Under 40” y los “Top 100 Trial Lawyers” por The National Trial Lawyers.

Con su probada experiencia y dedicación, el Sr. Shamuilian se compromete a proteger sus derechos y lograr el mejor resultado posible para su caso.

La fecha de la última modificación muestra cuándo se revisó esta página por última vez.

programar una consulta confidencial gratuita

cruzchevron hacia abajo
Spanish