Logotipo blanco con una columna estilizada y el texto "LEY DE MIS DERECHOS" seguido de palabras más pequeñas y borrosas sobre un fondo claro.Logotipo de MyRights.Law que presenta un pilar estilizado y un texto que dice

Abogado defensor de homicidio según el Código Penal 187 del condado de Los Ángeles

Tabla de contenido
Tabla de contenido
Artículo principal (H2)
En un retrato circular con un fondo borroso se muestra un hombre con barba, vestido con traje y corbata.
Contenido legal de defensa penal
Abogados de Defensa Penal y DUI de My Rights Law
Una letra mayúscula "A" en negrita y color negro sobre un fondo claro y ligeramente texturizado.
Fecha de publicación: 26 de marzo de 2026

Abogado defensor en casos de homicidio según el artículo 187 del Código Penal del Condado de Los Ángeles

Cargos por asesinato según el artículo 187 del Código Penal: ¿A qué se enfrenta en el condado de Los Ángeles?

El artículo 187 del Código Penal de California define el asesinato como la muerte ilegal de un ser humano con premeditación y alevosía. En el condado de Los Ángeles, este cargo conlleva penas que van desde 15 años a cadena perpetua por asesinato en segundo grado, y de 25 años a cadena perpetua o muerte por asesinato en primer grado, dependiendo de los hechos y criminal historia.

Análisis del artículo 187 del Código Penal: Los tres elementos que los fiscales deben probar

La fiscalía debe demostrar tres elementos específicos: homicidio ilegítimo, premeditación y causalidad. Aquí es donde se resuelven la mayoría de los litigios. La premeditación distingue el asesinato del homicidio involuntario. Significa tener la intención directa de matar o actuar con total desprecio por la vida humana.

Esta distinción importa porque una abogado defensor experto Se puede cuestionar si existió verdadera malicia. Un arrebato de pasión, la legítima defensa o la falta de intención pueden cambiar por completo el rumbo del caso.

Asesinato de primer grado frente a asesinato de segundo grado: El factor de premeditación

asesinato en primer grado Requiere premeditación y deliberación. Prueba de que el acusado planeó el asesinato con antelación. Piense en veneno, emboscada, tortura.

asesinato en segundo grado Cubre los homicidios con malicia pero sin premeditación. Una pelea en un bar que termina en tragedia podría ser un homicidio de segundo grado si el fiscal no puede probar la premeditación, pero argumenta que el acusado actuó con total desprecio por la vida.

Caja de Estatutos - PC 187 Asesinato:
Cargar: Asesinato
Sección de código: Código Penal 187
Penalización de primer grado: De 25 años a cadena perpetua, o la pena de muerte.
Penalización de segundo grado: 15 años a cadena perpetua
Enfoque de defensa: Desafiar la malicia premeditada, la legítima defensa, la identidad equivocada

Si estás siendo investigado: El plazo de 48 horas

Los detectives se pusieron en contacto contigo. O has sido arrestado. No hable con las autoridades sin la presencia de un abogado.. Período.

Los fiscales de homicidios del condado de Los Ángeles son experimentados y enérgicos. Empiezan a preparar su caso desde el primer minuto. Su defensa también debería comenzar de inmediato.

Cómo abordar un caso de asesinato: Prácticas procesales que funcionan

Abogado defensor en casos de homicidio según el artículo 187 del Código Penal del Condado de Los Ángeles

Un fuerte defensa por homicidio en el condado de Los Ángeles No esperamos al juicio. Presentamos mociones específicas con anticipación para examinar cada prueba, cada registro, cada declaración.

Moción PC 1538.5: Eliminación de pruebas erróneas antes del juicio.

Si la policía registró su teléfono sin una orden judicial válida, entró ilegalmente en su domicilio o confiscó pruebas sin autorización constitucional, podemos anularlas. Según el artículo 1538.5 del Código Penal, las pruebas obtenidas ilegalmente se desestiman.

En los casos de asesinato, esto suele incluir registros telefónicos, pruebas de ADN o declaraciones realizadas durante una detención ilegal. Sin pruebas, el caso se debilita. Así de simple.

Movimiento de pitches: Cuando los policías tienen problemas de credibilidad

Algunos agentes tienen patrones de deshonestidad o uso excesivo de la fuerza. Una moción Pitchess puede revelar expedientes personales que perjudican su credibilidad como testigos. Si el agente investigador tiene antecedentes de mentir en informes o de plantar pruebas, esto es relevante para su caso.

Los tribunales limitan el acceso a estos registros, pero cuando son relevantes, pueden desbaratar la versión de la fiscalía.

Moción Serna: Luchando contra las demoras perjudiciales

En ocasiones, el Estado demora la investigación, los testigos desaparecen o las pruebas se deterioran. Una moción Serna impugna las demoras injustificadas que perjudican su defensa. No todas las demoras califican, pero cuando lo hacen, podemos solicitar su desestimación.

Ventajas

  • Puede suprimir pruebas obtenidas ilegalmente antes del juicio.
  • Podría poner al descubierto problemas de credibilidad en testimonios clave.
  • Puede obligar a la fiscalía a explicar las demoras y las decisiones de la investigación.
  • Puede limitar los cargos o las pruebas si el tribunal concede el alivio.

Contras

  • Requiere una investigación y preparación sustanciales.
  • El éxito depende de los hechos específicos y de las pruebas disponibles.
  • Puede presentar aspectos de la posición de defensa.
  • Las audiencias pueden prolongar el plazo del litigio.

Destrucción de pruebas forenses "perfectas"

El ADN parece infalible hasta que se examina cómo se recolectó. ¿Se mantuvo la cadena de custodia? ¿Pudo haber contaminación? ¿Qué ocurre con las muestras mezcladas o las pruebas degradadas?

Lo mismo ocurre con la balística. Los hallazgos de la autopsia. El análisis de salpicaduras de sangre. No son magia. Son ciencia realizada por humanos que cometen errores. Nosotros detectamos esos errores.

Construyendo tu defensa: Más que solo buscar agujeros

Impugnar las pruebas de la fiscalía es el primer paso. El segundo paso es presentar una alternativa razonable. Legítima defensa. Error de identidad. Culpabilidad de terceros. Falta de dolo.

La defensa no tiene que probar la inocencia. Tenemos que generar una duda razonable. Pero los casos más sólidos presentan una versión alternativa respaldada por pruebas.

Estrategia previa a la presentación de la demanda: Anticipándose a los cargos

La mayoría de las personas esperan a ser acusadas formalmente para contratar a un abogado. Eso es un error. En las investigaciones de homicidio, la intervención temprana puede influir en qué cargos se presentan, o incluso en si se presentan.

Las primeras 48 horas: donde se ganan o se pierden los casos

Los investigadores están recabando declaraciones de testigos, solicitando órdenes de registro y estableciendo cronogramas. Si estás bajo custodia, intentarán que hables. No lo hagas.

Cada declaración que hagas quedará documentada y podrá usarse en tu contra posteriormente. Incluso las conversaciones para "aclarar" la situación con los detectives pueden arruinar tu defensa antes de que comience.

Presentando su versión de los hechos antes de la presentación de cargos formales

Cuando procede, presentamos pruebas exculpatorias directamente al fiscal asignado. Estas pruebas pueden incluir declaraciones de testigos, grabaciones de vigilancia o análisis periciales que demuestren legítima defensa o falta de dolo.

El objetivo no es convencerlos de que eres inocente. Es Demuéstrales que su caso tiene problemas.. En ocasiones, esto conlleva una reducción de los cargos, como homicidio voluntario en lugar de asesinato.

La rapidez es crucial en este caso. Una vez presentados los cargos formales, los fiscales se involucran psicológicamente en su teoría inicial. La defensa previa a la presentación de cargos es más efectiva cuando las decisiones aún no están definidas.

My Rights Law ofrece una consulta gratuita. Para casos de defensa por homicidio. No podemos garantizar resultados, pero podemos evaluar su situación y explicarle sus opciones de inmediato.

Si te enfrentas a una investigación bajo la Sección 187 del Código Penal en el Condado de Los Ángeles, no esperes. Las decisiones que tomes en las próximas horas podrían determinar si te enfrentas a 15 años o a cadena perpetua.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los elementos principales que la fiscalía debe probar para una acusación de asesinato según el artículo 187 del Código Penal en el condado de Los Ángeles?

Para un cargo de homicidio según el artículo 187 del Código Penal, la fiscalía debe probar tres elementos: la muerte ilegal de un ser humano, la premeditación y la relación de causalidad. Comprender estos elementos es fundamental para elaborar una estrategia de defensa. Un abogado defensor se centrará en determinar si cada elemento puede probarse más allá de toda duda razonable.

¿Cómo influye la "premeditación" en un cargo de asesinato según el artículo 187 del Código Penal de California?

La premeditación es el elemento definitorio que distingue el asesinato de otros delitos menores como el homicidio involuntario. Significa la intención de matar o un desprecio consciente por la vida humana. Un abogado defensor en el condado de Los Ángeles analizará minuciosamente si la fiscalía puede probar este elemento.

¿Cuáles son las posibles penas por una condena por asesinato según el artículo 187 del Código Penal en el condado de Los Ángeles?

Las penas por un delito de homicidio según el artículo 187 del Código Penal varían considerablemente. El homicidio en segundo grado conlleva una pena de 15 años a cadena perpetua, mientras que el homicidio en primer grado puede resultar en una pena de 25 años a cadena perpetua, o incluso la pena de muerte. Estas penas dependen de las circunstancias específicas del caso y de los antecedentes penales.

Si estoy siendo investigado por el artículo 187 del Código Penal en el condado de Los Ángeles, ¿cuál es el primer paso que debo dar?

Si los detectives lo contactan o es arrestado por una acusación bajo el Código Penal 187, no debe hablar con las autoridades sin la presencia de un abogado. Cualquier declaración puede usarse para construir un caso en su contra. Contar con representación legal de inmediato protege sus derechos.

¿Qué tipos de mociones puede utilizar un abogado defensor en un caso de asesinato según el artículo 187 del Código Penal para impugnar el caso de la fiscalía?

Un abogado defensor puede utilizar diversas mociones, como una moción conforme al Código Penal 1538.5 para suprimir pruebas obtenidas ilegalmente, o una moción Pitchess para solicitar los registros de mala conducta de los agentes. Estas mociones ponen a prueba las pruebas de la fiscalía y pueden limitar los cargos o las pruebas antes del juicio.

¿Cómo puede un abogado defensor impugnar las pruebas forenses en un caso de asesinato según el artículo 187 del Código Penal?

Las pruebas forenses, como el ADN o la balística, pueden ser cuestionadas mediante el análisis de los métodos de recolección, la cadena de custodia y las prácticas de laboratorio. Un abogado defensor puede poner en duda los riesgos de contaminación, las deficiencias en la documentación y las limitaciones de las conclusiones periciales. Esto garantiza que las pruebas aparentemente concluyentes sean sometidas a un examen riguroso.

¿Por qué es importante contar con un abogado defensor desde el principio en una investigación de asesinato en el condado de Los Ángeles, incluso antes de que se presenten los cargos?

Muchas personas esperan hasta la comparecencia inicial, pero la intervención temprana permite que un abogado defensor especializado en homicidios (PC 187) responda desde la etapa de investigación. La defensa previa a la presentación de cargos puede poner a prueba las pruebas de la fiscalía y, potencialmente, influir en si se presentan cargos o en su gravedad. El momento oportuno puede marcar la diferencia.

Revisión y supervisión legal

Bobby Shamuilian es el abogado fundador de My Rights Law, un bufete de defensa penal con sede en California que representa a personas que enfrentan cargos penales y por conducir bajo los efectos del alcohol. Su práctica se centra en la intervención legal temprana, la estrategia de defensa y la protección de los derechos constitucionales en cada etapa del proceso penal. Revisa y supervisa el contenido legal publicado por el bufete para garantizar su precisión, claridad y coherencia con las leyes y procedimientos penales vigentes en California.

Última revisión: 27 de marzo de 2026 por el equipo de My Rights Law.

Esta página fue escrita por el equipo editorial de My Rights Law y revisada para garantizar su precisión legal por Bobby Shamuilian.

El abogado Shamuilian es el fundador y socio gerente de My Rights Law y es ampliamente reconocido como una autoridad legal, apareciendo frecuentemente como analista legal y comentarista de televisión en medios de comunicación nacionales.

Obtuvo una calificación perfecta de “10.0 – Top Attorney” en AVVO y una calificación de “10.0” en Justia, y ha sido nombrado entre los “Top 40 Under 40” y los “Top 100 Trial Lawyers” por The National Trial Lawyers.

Con su probada experiencia y dedicación, el Sr. Shamuilian se compromete a proteger sus derechos y lograr el mejor resultado posible para su caso.

La fecha de la última modificación muestra cuándo se revisó esta página por última vez.

programar una consulta confidencial gratuita

Barra de herramientas de accesibilidad

cruzchevron hacia abajo