Conclusiones clave
Ganar un caso de violencia doméstica en California generalmente significa atacar las pruebas, no persuadir a su acusador para que cambie su versión. La orden de protección a menudo llega antes de que usted haya hablado con nadie, y la fecha de la comparecencia ante el juez se fija en cuestión de días. Para entonces, informe policial Está escrito, y el fiscal de distrito ya ha decidido si presentará cargos.
En My Rights Law Criminal Defense and DUI Lawyers, defendemos casos penales en Rancho Cucamonga y en todo el estado, y sabemos lo rápido que los primeros registros se convierten en la versión de los hechos de la fiscalía. Conocer los factores que realmente influyen en estos casos le brinda una perspectiva realista de sus opciones, en lugar de una falsa sensación de seguridad.
Puede comunicarse con nuestro equipo al 909-330-3880 para una evaluación gratuita de su caso.
La frase abarca varios resultados diferentes, y no todos son igualmente probables. Un caso puede terminar antes de que se presenten cargos, desestimarse después de su presentación o resolverse como algo que ya no constituye un delito doméstico.
La policía remite un informe al fiscal de distrito, quien decide qué documentos presentar. Durante ese plazo, la defensa puede presentar pruebas exculpatorias, historiales médicos o declaraciones de testigos que el agente que acudió al lugar no pudo recabar.
Esa solicitud, a veces denominada carta previa a la presentación de cargos, llega al fiscal antes de que se tome una decisión definitiva sobre la acusación. El rechazo en esta etapa deja un antecedente penal, pero no una acusación formal, que es el resultado más favorable posible. El plazo es breve y se cierra en el momento en que se presentan los cargos.
Una vez que se presenta un caso, un juez puede desestimarlo según Código Penal de California § 1385 En aras de la justicia, o la fiscalía puede desestimar el caso de oficio. La supresión de un registro ilegal, una audiencia preliminar fallida o la indisponibilidad de testigos pueden desencadenar este resultado.
Algunos casos se resuelven mediante una declaración de culpabilidad por un delito que no conlleva la designación de violencia doméstica. Alteración de la paz según Código Penal de California § 415 y la simple entrada sin autorización son dos ejemplos comunes.
Esa distinción es importante porque las condiciones obligatorias de libertad condicional, las restricciones sobre armas de fuego y los requisitos del programa se asocian al delito de violencia doméstica, no a la conducta subyacente. Por lo tanto, una reducción de la pena puede modificar las consecuencias prácticas mucho más de lo que sugiere el nombre del cargo.
La mayoría de las denuncias se presentan en dos estatutos, y los fiscales eligen entre ellos en función de la gravedad de los daños.
Bajo Código Penal de California § 243(e)(1), Cualquier contacto físico intencional y ofensivo con un cónyuge, pareja de hecho, pareja sentimental o padre/madre es un delito menor. No se requiere que haya lesiones. Una condena conlleva una multa de hasta 1550 dólares, hasta un año de cárcel en la prisión del condado, o ambas penas, y la libertad condicional exige un programa para agresores de al menos un año de duración.
Código Penal de California § 273.5 Requiere la infligencia intencional de lesiones corporales que resulten en una condición traumática. Es un delito mixto, lo que significa que puede ser imputado como delito menor o delito grave.
Como delito grave, conlleva una pena de dos, tres o cuatro años de prisión estatal, o hasta un año de cárcel del condado, o una multa de hasta 15000 dólares. El tribunal sentenciador también debe considerar una orden de alejamiento de hasta quince años.
En casi todos los casos se emite una orden de no contacto en la comparecencia inicial. Responder a un mensaje de texto de la persona protegida puede generar un cargo separado. Código Penal de California § 273.6, incluso cuando esa parte inició el contacto. Vemos que casos que de otro modo serían defendibles se ven perjudicados de esta manera con más frecuencia que cualquier otro problema autoinfligido.
El elemento relacional determina si un incidente se considera o no de carácter doméstico. Código de Familia § 6211 y Código Penal de California § 13700 Se incluyen cónyuges, excónyuges, convivientes, parejas sentimentales, copadres y ciertos familiares. Los compañeros de piso sin historial sentimental generalmente quedan fuera de estas definiciones, lo que a veces justifica una impugnación de la acusación.
Este es el malentendido más común que corregimos. Una vez que se llama a la policía, la autoridad para presentar cargos corresponde al fiscal de distrito, y la solicitud de desestimar el caso se considera un factor más entre muchos. Los fiscales pueden citar a un testigo reacio y proceder sin su cooperación.
Una retractación por escrito rara vez pone fin a un caso por sí sola. Los fiscales están entrenados para considerar las declaraciones posteriores como producto de la presión, y pueden proceder basándose en la grabación original de la llamada y las observaciones del agente. En algunos casos, una retractación proporciona a la fiscalía una nueva teoría en lugar de un motivo para desestimar el caso.
La secuencia posterior a una llamada se desarrolla más rápido de lo que la mayoría de la gente espera:
Cada paso deja constancia de ello, razón por la cual las horas posteriores a una detención tienen una importancia desproporcionada.
Si se encuentra en alguna de esas situaciones, lo más recomendable es dejar de hablar del incidente y permitir que su abogado se encargue de la comunicación. Puede comunicarse con nuestro equipo de My Rights Law Criminal Defense and DUI Lawyers al 909-330-3880.
Las defensas eficaces atacan elementos específicos que la fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable.
Se puede usar la fuerza razonable para protegerse a sí mismo o a un menor de un daño inminente. La fuerza debe ser proporcional a la amenaza, por lo que responder a una bofetada con un arma invalida esta afirmación. Las lesiones defensivas sufridas por uno mismo suelen corroborar esta versión.
Las disputas por la custodia, las presiones en materia de inmigración y los conflictos por la propiedad constituyen motivos para exagerar lo sucedido. Los mensajes de texto, los registros de llamadas y la actividad en redes sociales de las horas previas y posteriores al incidente a menudo contradicen la cronología del informe.
Un patrón se repite: Un informe que describe a una persona atrapada en una habitación, junto con mensajes salientes enviados desde otra parte de la casa al mismo tiempo.. Demostrar que existía un motivo no es suficiente por sí solo, por lo que buscamos documentos que fijen la cronología de forma independiente.
Ambas leyes principales exigen un acto intencional. Las lesiones que ocurren cuando dos personas tiran en direcciones opuestas o cuando alguien pierde el equilibrio podrían no cumplir con este requisito. Establecer el mecanismo de la lesión mediante registros médicos puede ser más importante que cualquier testimonio.
Muchos casos se basan en un solo testimonio sin corroboración independiente. Cuando las fotografías no muestran marcas, cuando el relato varía entre la llamada grabada y la declaración escrita, o cuando ningún vecino escuchó nada, la carga de la prueba para la fiscalía se vuelve difícil de cumplir.
Rara vez se trata de probar la inocencia. La fiscalía debe demostrar cada elemento más allá de toda duda razonable, y un caso que no resista el contrainterrogatorio sobre la declaración principal a menudo se resuelve antes de que un jurado lo escuche.
En California, estos procesos judiciales se tratan de manera diferente a otros casos de agresión. Código de evidencia 1109 Permite a los fiscales presentar actos previos de violencia doméstica para demostrar la propensión, una excepción a la prohibición habitual de presentar pruebas de carácter. Los actos ocurridos hace más de diez años son inadmisibles a menos que el tribunal determine que su admisión redunda en beneficio de la justicia, y cualquier acto previo sigue estando sujeto a exclusión cuando su efecto perjudicial supera su valor probatorio.
Esa regla determina lo que recopilamos desde el principio:
Recopilar esa información con antelación nos proporciona algo concreto que presentar ante el fiscal.
También litigamos sobre qué información podrá escuchar el jurado. Una moción presentada antes del juicio puede solicitar al tribunal que excluya incidentes previos por considerarlos más perjudiciales que relevantes, y un fallo favorable suele modificar la valoración que la fiscalía hace del caso.
En este caso, las alternativas disponibles en otros delitos menores son más limitadas y las consecuencias van más allá de los tribunales.
Código Penal de California § 1001.95 Permite a los jueces desviar la mayoría de los delitos menores, pero el apartado (e) excluye expresamente cualquier delito relacionado con la violencia doméstica. Los artículos que prometen desvío para una primera infracción suelen describir programas que no abarcan estos cargos. El desvío por salud mental, según el artículo 1001.36 del Código Penal, sigue siendo una posibilidad aparte en los casos que cumplen los requisitos.
Cuando se concede la libertad condicional, Código Penal de California § 1203.097 Requiere un mínimo de 36 meses de libertad condicional, una orden de protección judicial, notificación a la persona protegida y detención dentro de la semana siguiente a la sentencia. También se requiere un programa para agresores de al menos un año. Los jueces tienen poco margen para acortar estos plazos.
Estas obligaciones tienen una duración de tres años e implican costos reales en términos de tiempo, honorarios y plazos. Comprenderlas antes de declararse culpable es fundamental para tomar una decisión informada sobre una resolución negociada.
La mayoría de las condenas por delitos menores enumeradas en Código Penal de California § 29805 conlleva una prohibición estatal de posesión de armas de fuego de 10 años. Sin embargo, una condena por delito menor según el Código Penal § 273.5 a partir del 1 de enero de 2019 conlleva una prohibición estatal de por vida para la posesión de armas de fuego.
La ley federal también puede imponer restricciones adicionales sobre armas de fuego tras ciertas condenas por violencia doméstica. Los no ciudadanos también deben prever consecuencias migratorias, y algunas licencias profesionales podrían verse afectadas.
Sí. El sobreseimiento puede producirse tras una moción de supresión exitosa, una audiencia preliminar fallida o la propia conclusión del fiscal de que las pruebas no pueden sustentar la acusación.
Los casos suelen fracasar por problemas con las pruebas, como declaraciones contradictorias, ausencia de lesiones físicas y testigos no disponibles. Un simple cambio de opinión rara vez pone fin a un proceso judicial.
Los fiscales se basan principalmente en las grabaciones de llamadas de emergencia, las imágenes de las cámaras corporales, las fotografías de las lesiones y los historiales médicos. Los testigos independientes tienen más peso que la versión de cualquiera de las partes.
Con frecuencia, la primera infracción se clasifica como delito menor, aunque las condiciones de libertad condicional obligatoria siguen vigentes en caso de condena. El resultado depende de la solidez de las pruebas, más que de la ausencia de antecedentes penales.
Es posible acogerse al beneficio previsto en el artículo 1203.4 del Código Penal de California una vez finalizado el período de libertad condicional. Sin embargo, esto no restituye el derecho a portar armas ni elimina la condena por completo.
La orden de protección y la fecha de la comparecencia ante el juez llegan mucho antes de que la mayoría de la gente entienda qué es lo que la fiscalía realmente tiene que probar. Es en ese lapso donde se pierden los casos, y también donde un trabajo minucioso marca la diferencia. My Rights Law Criminal Defense and DUI Lawyers defiende a personas acusadas de violencia doméstica en Rancho Cucamonga y sus alrededores.
El abogado Bobby Shamuilian y nuestro equipo revisarán el informe, las pruebas y la decisión sobre la acusación directamente con usted. Le explicaremos qué información respaldan los hechos y cuál no. Llame al 909-330-3880 para una evaluación gratuita de su caso.
Esta página fue escrita por el equipo editorial de My Rights Law y revisada para garantizar su precisión legal por Bobby Shamuilian.
El abogado Shamuilian es el fundador y socio gerente de My Rights Law y es ampliamente reconocido como una autoridad legal, apareciendo frecuentemente como analista legal y comentarista de televisión en medios de comunicación nacionales.
Obtuvo una calificación perfecta de “10.0 – Top Attorney” en AVVO y una calificación de “10.0” en Justia, y ha sido nombrado entre los “Top 40 Under 40” y los “Top 100 Trial Lawyers” por The National Trial Lawyers.
Con su probada experiencia y dedicación, el Sr. Shamuilian se compromete a proteger sus derechos y lograr el mejor resultado posible para su caso.
La fecha de la última modificación muestra cuándo se revisó esta página por última vez.
programar una consulta confidencial gratuita
