Abogado de agresión vehicular de California - Código Penal 245(a)(1) PC

¿Cómo puede ayudarme el abogado de agresión vehicular de My Rights Law?

Si lo acusan de asalto vehicular en California, comuníquese con los abogados expertos en asalto vehicular en Ley de mis derechos, quienes han defendido a muchos conductores contra cargos de agresión vehicular y otras infracciones de tránsito. Para obtener más información, comuníquese con My Rights Law's abogado de infracciones de tráfico llamando (888) 702-8882 o contactándonos a través de nuestro formulario web seguro.

¿Qué es la ley sobre agresión vehicular en California?

El asalto vehicular es cuando una persona usa un vehículo para amenazar con causar daño físico a otra persona. No existe un estatuto específico contra el asalto vehicular. La violación real es un asalto con arma mortal Código Penal de California 245(a)(1)[1]. En tal caso, el vehículo en sí se considera un arma mortal.[2]. Además, el fiscal puede imputarle otro delito simultáneo además de agresión vehicular, según las circunstancias.

En California, según Artículo 245(a)(1) una persona comete una agresión con un arma mortal (“asalto vehicular”) cuando utiliza una herramienta capaz de causar lesiones graves o la muerte a otra persona[3]. Casi cualquier cosa que pueda causar daño a otra persona puede considerarse un arma mortal.

¿Cuáles son las sanciones y sentencias por agresión vehicular en California?

El asalto vehicular se considera un delito de wobbler, lo que significa que podría ser acusado como un delito menor o un delito grave, según las circunstancias. Una condena por un delito menor puede resultar en hasta un año en la cárcel del condado y usted puede recibir una multa de hasta $1,000. Una condena por un delito grave puede resultar en hasta cuatro años de prisión. Si la víctima es policía o bombero, la pena puede extenderse a cinco años de prisión, pudiendo recibir una multa de hasta $10.000.

¿Cuáles son algunos delitos relacionados con una agresión vehicular?

Hay delitos relacionados que el fiscal puede imputarle, además de asalto vehicular. Estos delitos adicionales pueden aumentar la pena y/o la sentencia. Otros delitos relacionados con asalto vehicular incluyen (pero no se limitan a):

• Evadir a un policía en un vehículo
• Delito grave de evasión imprudente
• Evadir causando lesiones o la muerte.
• Conducir bajo la influencia
• Homicidio vehicular
• Homicidio vehicular en estado de ebriedad
• Tentativa de asesinato
• Delito menor de resistencia al arresto

¿Qué debe probar el fiscal por agresión vehicular?

Para condenarlo por asalto vehicular, el fiscal debe probar que:

• El acusado actuó con un arma mortal de una manera que podría provocar contacto directo con otra persona;
• Era probable que la fuerza produjera grandes daños corporales.[4];
• El acusado actuó intencionalmente.[5]; y
• El acusado tenía conocimiento, con un grado razonable de certeza, de que su acto resultaría directa y probablemente en contacto y daño a otra persona.

¿Cuáles son algunas defensas contra el asalto vehicular?

Falta de intención. Si no tuvo la intención de causar daño a otra persona, el tribunal no debería condenarlo por agresión vehicular. Por ejemplo, si eres un camionero que conduce durante muchas horas sin descanso, es posible que empieces a quedarte dormido. Cierras los ojos un par de segundos porque estás exhausto. Mientras cierras los ojos, te desvías hacia el tráfico que viene en sentido contrario. Mientras que en el carril contrario, hay otro coche. La persona en el auto te ve y comienza a tocar la bocina para llamar tu atención. La bocina te despierta y de repente vuelves al carril correcto y evitas un accidente. En esta situación, el tribunal no debería condenarlo por asalto vehicular porque no tenía la intención de lastimar a nadie.

Autodefensa. La defensa propia puede ser una defensa adecuada que puede impedir que el tribunal lo condene en determinadas circunstancias. Por ejemplo, una banda de moteros te seguía mientras conducías tu coche. De repente, uno de los motociclistas se detiene justo al lado de la ventana del asiento del conductor y te apunta con su pistola. Te desviaste hacia él para intentar evitar que te disparara. Su cargo de asalto vehicular puede justificar un argumento de defensa propia en tal caso. Es posible que lo encuentren inocente de asalto vehicular.

Era poco probable que el acto produjera grandes daños corporales a una persona. Otro argumento que puede presentar su abogado es que es poco probable que su acción produzca grandes daños corporales a una persona. Por ejemplo, estaba conduciendo su vehículo por una calle y vio un ciervo en la carretera. En lugar de reducir la velocidad para evitar chocar con el ciervo, pisó el acelerador y el coche aceleró. Si este es el caso, el Tribunal no debería condenarlo por asalto vehicular porque, si usted causó daño a alguien, no habría sido a una persona. La ley exige que usted tenga la intención de dañar a otra persona. Como un venado no es otra persona, el tribunal no debería condenarlo por asalto vehicular.

Llame hoy a los abogados de agresión vehicular de California de My Rights Law

Si lo acusan de agresión vehicular, debe consultar con un abogado para obtener ayuda de inmediato. el experto abogados de asalto vehicular en Ley de mis derechos Trabajará incansablemente para proteger sus derechos y privilegios de conducción. Para obtener más información, comuníquese con My Rights Law llamando (888) 702-8882 o completando nuestro formulario web seguro.

Otros delitos de infracciones de tránsito que defendemos incluyen: Defensa contra golpes y huidas

NOTAS A PIE
[1] Código Penal de California 245(a)(1)
[2] El Pueblo Vs. Aguilar (1997) 16 Cal.4to 1023
[3] El Pueblo contra Rodríguez (1999) 20 Cal.4to 1
[4] El Pueblo contra Rodríguez (1999) 20 Cal.4to 1
[5] El Pueblo contra Lara (1996) 44 Cal.App.4th 102