Evidencia en casos penales de California

Abogados con experiencia en defensa criminal de California

Si ha sido acusado de un delito en California, entonces querrá hablar con un abogado defensor penal en Ley de mis derechos de inmediato. Al contratar el equipo de defensa de My Rights Law, obtiene una firma con experiencia significativa en ganar casos. Revisaremos cuidadosamente su situación y trabajaremos incansablemente para defenderlo. Proteja sus derechos llamando a My Rights Law al (888) 702-8882 o completando nuestro formulario web seguro para programar una consulta gratuita.

Introducción a la evidencia

La evidencia, una parte de la proceso judicial penal, son piezas de información que ayudan a probar o refutar los hechos. Si hay pruebas suficientes en un caso, es posible descubrir quién lo hizo y por qué.

En los casos penales, el fiscal y el acusado presentan pruebas al jurado. Cada parte le dirá al jurado qué historia debe contar la evidencia. El jurado debe decidir qué pruebas cree y cuáles debe ignorar para emitir un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad.

California no permite que se incluyan todas las pruebas en un juicio penal. La evidencia debe ser relevante y confiable para ser incluida en un ensayo. Los jueces pueden limitar las pruebas que escucha el jurado en determinadas circunstancias.

Ejemplos de evidencia

La evidencia puede tomar muchas formas diferentes. La evidencia puede ser cosas que vemos en programas de televisión como CSI, como huellas dactilares y pelos dejados en la escena del crimen. Los científicos pueden ser testigos expertos que testifiquen cómo compararon el ADN de la escena del crimen con el del acusado.

La evidencia también puede consistir en documentos que cuentan una historia, como correos electrónicos, extractos bancarios o registros laborales. La evidencia puede ser fotografías de la escena del crimen o videos de cámaras de seguridad que muestran que un acusado estaba o no cerca cuando ocurrió el crimen.

La evidencia también puede provenir de testigos que relatan lo que escucharon y vieron durante un crimen o de testigos que pueden proporcionar una coartada al acusado o probar que se produjo un altercado. autodefensa.

Los testigos también pueden preparar ayudas visuales, como gráficos, modelos o incluso videos para explicar su testimonio. Un oficial de policía que investigara un robo podría usar un plano de la casa para mostrar cómo entró el sospechoso y en qué habitaciones entró.

Reglas de evidencia de California

Antes de que comience el juicio, el fiscal y los abogados defensores le dirán al juez qué documentos, testigos y otras pruebas quieren presentar al jurado. El juez decidirá qué evidencia puede ver el jurado según las Reglas de Prueba de California.

California tiene reglas que enumeran qué pruebas pueden y no pueden usarse en juicios penales.[1] En general, las pruebas deben ser relevantes y fiables, y no pueden ser confusas, engañosas ni causar prejuicios indebidos.

La evidencia debe ser relevante

California exige que las pruebas presentadas en los juicios penales sean relevantes para el caso.[2] La evidencia relevante es información que prueba o refuta hechos que son importantes para el resultado del caso.[3] Las pruebas pertinentes se pueden presentar ante un jurado. Por el contrario, las pruebas irrelevantes se mantienen fuera de un juicio.

Si alguien es acusado de falsificación, no es relevante que haya reprobado un examen de matemáticas en la escuela secundaria. Sin embargo, la evidencia de que falsificaron la firma de los padres en ese examen reprobado de matemáticas puede ser relevante porque muestra un historial de falsificación de firmas y documentos falsificados.

La evidencia debe ser confiable

Para presentar pruebas ante el tribunal, los abogados deben demostrar que son confiables. En otras palabras, necesitan establecer una base para esa evidencia.

El establecimiento de una fundación a menudo depende del testimonio de testigos.[4] Un testigo le contará al jurado la historia de los documentos. En el ejemplo anterior, un administrador escolar podría testificar que los registros disciplinarios de la escuela muestran la firma falsa en el expediente del acusado y que los registros son precisos.

Una vez que un testigo establece los fundamentos de esta evidencia, los abogados pueden discutir lo que la evidencia muestra y lo que no muestra y cómo se relaciona con el caso.

También se pueden utilizar testigos o documentos para refutar la fiabilidad de las pruebas. Por ejemplo, otro administrador podría testificar que los registros disciplinarios de la escuela tienen varios errores administrativos. Esta evidencia puede mostrar que estos registros no son confiables.

Evidencia de oídas

La evidencia de oídas es cuando:

• Alguien que es no al testificar hace una declaración fuera del tribunal,
• El testigo que es testificando repite esa declaración
• Y esa declaración se trata como un hecho en el tribunal.[5]

Las pruebas de oídas no se consideran confiables porque están demasiado alejadas de la sala del tribunal. No hay forma de que un juez o jurado decida si la persona que hizo la declaración original está diciendo la verdad.

Si Jill dice: "Jack me dijo que Phil falsificó una firma en el contrato", el jurado no puede creer que Phil falsificó una firma. Jack no va a hacer esta declaración ante el tribunal, por lo que no hay forma de interrogarlo para ver cómo sabe esto o si Jack es honesto. Sin embargo, mientras el jurado no considere la declaración de Jack como verdad, Jill poder Utilice la declaración de Jack para explicar por qué hizo algo a continuación.

El juez puede excluir pruebas

Finalmente, incluso si la evidencia es relevante y confiable, el juez puede decidir excluirla del jurado si tomará demasiado tiempo en un juicio o si crea el riesgo de confundir los temas, engañar al jurado o crear prejuicios indebidos. .[6]

Al revisar la evidencia, los jueces equilibran la relevancia y la confiabilidad con estas preocupaciones.

Excluyendo evidencia extensa

Algunas pruebas son simplemente demasiado largas y no lo suficientemente relevantes como para incluirlas plenamente en un juicio. Los tribunales no tienen tiempo ni dinero ilimitados para que los juicios continúen indefinidamente.

Las pruebas, como los registros financieros completos de una empresa o todos sus correos electrónicos internos, pueden ser demasiado largas para incluirlas en un juicio. En cambio, los jueces pueden limitar estos registros para que el jurado solo escuche las piezas más relevantes.

Confundir las cuestiones y engañar al jurado

Los jueces también pueden excluir el testimonio de testigos o pruebas cuando la información confunda los temas o induzca a error al jurado. Esto puede suceder con testigos “expertos” que no tienen experiencia en el área sobre la que están testificando o que venden tonterías científicas.

Los jueces deben asegurarse de que los jurados escuchen información precisa para que su veredicto se base en hechos correctos.

Creando prejuicios indebidos

Finalmente, los jueces excluyen pruebas que puedan perjudicar al jurado. Algunas pruebas pueden molestar o enojar a los miembros del jurado y hacerles incapaces de ver más allá de estas emociones para tomar una decisión justa.

En un delito violento, las imágenes gráficas de gran tamaño que llenan la sala del tribunal pueden ser indebidamente perjudiciales, pero se pueden permitir fotografías de menor tamaño de la escena del crimen.

Consulta con un abogado defensor penal para obtener pruebas

La evidencia se presenta en muchas formas para contar una historia sobre lo que sucedió y lo que no sucedió. No todas las pruebas pueden incluirse en un juicio penal.

Las Reglas de Prueba de California restringen las pruebas que los fiscales y los acusados presentan en un juicio penal. La evidencia debe ser relevante y confiable antes de poder llegar ante un jurado. Los jueces también tienen el poder de equilibrar la relevancia de las pruebas con otros factores y pueden excluir pruebas en determinadas circunstancias.

Comprender cómo se desarrollan estas reglas de evidencia es importante porque pueden hacer o deshacer una caso criminal.

NOTAS A PIE
[1] Código de pruebas de California 403
[2] Código de evidencia de California 350
[3] Código de pruebas de California 210
[4] Código de pruebas de California 1400
[5] Código de evidencia de California 1200
[6] Código de pruebas de California 352